Legislator Case Law & Legislation
ca71dbf8-74d3-4ca8-b44c-c8aaec4efedb AI generated

ca71dbf8-74d3-4ca8-b44c-c8aaec4efedb · Vilniaus apygardos teismas

Case Number ca71dbf8-74d3-4ca8-b44c-c8aaec4efedb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 15 d. nutartimi UAB „Apverta“ (į. k. 303203845) iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Ignika“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)); taikytas supaprastintas bankroto procesas; patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 907 563,44 Eur sumai; patvirtinta visam bankroto procesui 2 200 Eur (įskaitant mokesčius) administravimo iÅ¡laidų suma, reikalingÄ teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, tame tarpe 1 200 Eur administratoriaus atlyginimas ir 1 000 Eur kitoms administravimo iÅ¡laidoms. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 28 d. 2. 2018 m. birželio 13 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. birželio 21 d. 3. 2018 m. birželio 21 d. nutartimi patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

Legislator headnote

AI generated

ca71dbf8-74d3-4ca8-b44c-c8aaec4efedb · Vilniaus apygardos teismas: Ä®monės bankroto administratorius pateikė teismui 2018 m. gruodžio 7 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad inspekcija neturi duomenų apie bankrutavusios UAB „Apverta“ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-2062-864/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00677-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1.;3.4.3.9.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 18 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Apverta“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 15 d. nutartimi UAB „Apverta“ (į. k. 303203845) iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Ignika“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)); taikytas supaprastintas bankroto procesas; patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 907 563,44 Eur sumai; patvirtinta visam bankroto procesui 2 200 Eur (įskaitant mokesčius) administravimo iÅ¡laidų suma, reikalingÄ teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, tame tarpe 1 200 Eur administratoriaus atlyginimas ir 1 000 Eur kitoms administravimo iÅ¡laidoms. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 28 d. 2. 2018 m. birželio 13 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. birželio 21 d. 3. 2018 m. birželio 21 d. nutartimi patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

4. Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.

5. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

6. Ä®monės bankroto administratorius pateikė teismui 2018 m. gruodžio 7 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad inspekcija neturi duomenų apie bankrutavusios UAB „Apverta“ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ .

7. Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi UAB „Apverta“. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.

8. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios UAB „Apverta“, (į. k. 303203845), veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Ramunė Mikonienė