Legislator Case Law & Legislation
ca70cf54-b66f-428b-9114-1f78cd9cdcd8 AI generated

ca70cf54-b66f-428b-9114-1f78cd9cdcd8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ca70cf54-b66f-428b-9114-1f78cd9cdcd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-41660-727/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34783-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3.; (S) 3.2.7.1.; 3.2.9.7.; 3.2.9.11 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. spalio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Natalija DaÅ¡kovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,AV3“ pateikto ieÅ¡kinio atsakovui E. K. dėl Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos (toliau – Darbo ginčų komisija) sprendimo panaikinimo priėmimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „AV3“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama panaikinti Darbo ginčų komisijos 2017-08-14 sprendimÄ Nr. DGKS-4177, kuriuo patenkintas darbuotojo E. K. praÅ¡ymas dėl piniginių iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ buvusio darbdavio UAB ,,AV3“.Sprendžiant ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , paaiÅ¡kėjo, kad ieÅ¡kinys pateiktas su trÅ«kumais, todėl 2017-09-19 nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 10 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

ca70cf54-b66f-428b-9114-1f78cd9cdcd8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis CPK 115 str. 3d., 291 str., n u t a r ė: ieÅ¡kovės UAB ,,AV3“ pateiktÄ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo byloje priimto sprendimo panaikinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
termination of fixed-term contract suspension of benefits unemployment due to technical progress thirteenth-month salary occupational disability benefits waiver of wage claims
AI generated
f8241a74-236f-46fb-bf23-5e6a6e3e7b1d
dėl Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinio skyriaus Darbo ginčo komisijos 2016 m.
aefaac7f-2e00-412e-ab5e-d7e6b6249112
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m.
92cc9d78-2631-4c31-a76a-31d96c45aae8
Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovė buvo įpareigota pašalinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus ieškinio trūkumus iki 2016 m.
cf3132f7-4bee-4cd1-a199-bd2fdaabe50e
nuspręsta iÅ¡ieÅ¡koti 437,50 Eur delspinigių ir 1512,28 Eur vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo laikÄ nuo 2015-11-03 iki 2016-02-23 ir priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.
901b3d49-429d-4c37-a6f6-773b115ad604
iÅ¡ieÅ¡koti 8478,38 Lt skolos, 107,58 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 65,00 Lt žyminio mokesčio, kreditorės UAB „Lateko lizingas“ naudai. Skolininkas 2013-09-25 per nustatytÄ terminÄ pateikė teismui prieÅ¡taravimus dėl kreditorės pareikÅ¡to reikalavimo, apie kuriuos 2013-09-25 nutartimi buvo informuota kreditorė ir jai praneÅ¡ta apie teisę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui ieÅ¡kinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 135 straipsnio reikalavimus.Kauno apylinkės teismo 2013-09-25 nutartis kreditorei buvo įteikta 2013-10-01, todėl darytina iÅ¡vada, kad kreditorė UAB „Lateko lizingas“ turėjo teisę pateikti ieÅ¡kinį Å¡ioje byloje iki 2013-10-15.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-41660-727/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34783-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3.; (S) 3.2.7.1.; 3.2.9.7.; 3.2.9.11 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. spalio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Natalija DaÅ¡kovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,AV3“ pateikto ieÅ¡kinio atsakovui E. K. dėl Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos (toliau – Darbo ginčų komisija) sprendimo panaikinimo priėmimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „AV3“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama panaikinti Darbo ginčų komisijos 2017-08-14 sprendimÄ Nr. DGKS-4177, kuriuo patenkintas darbuotojo E. K. praÅ¡ymas dėl piniginių iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ buvusio darbdavio UAB ,,AV3“.Sprendžiant ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , paaiÅ¡kėjo, kad ieÅ¡kinys pateiktas su trÅ«kumais, todėl 2017-09-19 nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 10 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Nutartyje ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintos savalaikio trÅ«kumų nepaÅ¡alinimo teisinės pasekmės. Å i nutartis įteikta ieÅ¡kovo administratorei 2017-09-28.2017-10-13 teisme gautas ieÅ¡kovės 2017-10-11 iÅ¡siųstas raÅ¡tas dėl trÅ«kumų Å¡alinimo, kuriame ieÅ¡kovė nurodė jai žinomÄ paskutinę atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , tačiau ieÅ¡kovė teismui nepateikė žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių įrodymų, nors buvo įpareigota juos pateikti 2017-09-19 nutartimi. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , teismas laiko, jog ieÅ¡kovė teismo nutartyje nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti neprašė, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 115 str. 3d., 291 str., n u t a r ė: ieÅ¡kovės UAB ,,AV3“ pateiktÄ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo byloje priimto sprendimo panaikinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Natalija Daškovienė