Legislator Case Law & Legislation
ca6edf14-ca65-4150-a34b-bf3c254ef4d5 AI generated

ca6edf14-ca65-4150-a34b-bf3c254ef4d5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ca6edf14-ca65-4150-a34b-bf3c254ef4d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

               Civilinė byla Nr. 2-5454-563/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01175-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 119.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Algidai Guobei, dalyvaujant atsakovės VšĮ „Klaipėdos universitetinė ligoninė“ atstovei Birutei Paulikienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Tarptautinės rÄ sto kėlimo federacijos ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ „Klaipėdos universitetinė ligoninė“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 6292,00 Lt skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

ca6edf14-ca65-4150-a34b-bf3c254ef4d5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Ä® parengiamÄ jį teismo posėdį ieÅ¡kovė neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai.Atsakovės atstovė praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku atsižvelgiant į proceso eigÄ pateikti visus argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai (CPK 7 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

               Civilinė byla Nr. 2-5454-563/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01175-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 119.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Algidai Guobei, dalyvaujant atsakovės VšĮ „Klaipėdos universitetinė ligoninė“ atstovei Birutei Paulikienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Tarptautinės rÄ sto kėlimo federacijos ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ „Klaipėdos universitetinė ligoninė“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 6292,00 Lt skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ä® parengiamÄ jį teismo posėdį ieÅ¡kovė neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai.Atsakovės atstovė praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku atsižvelgiant į proceso eigÄ pateikti visus argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai (CPK 7 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie posėdį ieÅ¡kovei praneÅ¡ta tinkamai – teismo Å¡aukimas jai įteiktas 2011-04-15. IeÅ¡kovė iki posėdžio pradžios nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ar nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, taip pat nepateikė dokumentų, pateisinančių ieÅ¡kovės atstovo neatvykimÄ Ä¯ posėdį. Laikytina, kad ieÅ¡kovė neatvyko į parengiamÄ jį teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5 p.).Pažymėtina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovei vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 297, 298 straipsniais, teismas n u t a r ė : ieÅ¡kovės Tarptautinės rÄ sto kėlimo federacijos ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ „Klaipėdos universitetinė ligoninė“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Violeta Olcvikienė