ca6edf14-ca65-4150-a34b-bf3c254ef4d5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated               CivilinÄ byla Nr. 2-5454-563/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01175-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 119.5. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 13 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, sekretoriaujant Algidai Guobei, dalyvaujant atsakovÄs VšĮ âKlaipÄdos universitetinÄ ligoninÄâ atstovei Birutei Paulikienei, parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs TarptautinÄs rÄ sto kÄlimo federacijos ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ âKlaipÄdos universitetinÄ ligoninÄâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 6292,00 Lt skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedca6edf14-ca65-4150-a34b-bf3c254ef4d5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Ä® parengiamÄ jį teismo posÄdį ieÅ¡kovÄ neatvyko, apie posÄdį jai praneÅ¡ta tinkamai.AtsakovÄs atstovÄ praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ . IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas.Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanÄiomis procesinÄmis teisÄmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu, rÅ«pestingai ir laiku atsižvelgiant į proceso eigÄ pateikti visus argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai (CPK 7 str. 2 d.).
Full text
               CivilinÄ byla Nr. 2-5454-563/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01175-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 119.5. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 13 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, sekretoriaujant Algidai Guobei, dalyvaujant atsakovÄs VšĮ âKlaipÄdos universitetinÄ ligoninÄâ atstovei Birutei Paulikienei, parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs TarptautinÄs rÄ sto kÄlimo federacijos ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ âKlaipÄdos universitetinÄ ligoninÄâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 6292,00 Lt skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Ä® parengiamÄ jį teismo posÄdį ieÅ¡kovÄ neatvyko, apie posÄdį jai praneÅ¡ta tinkamai.AtsakovÄs atstovÄ praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ . IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas.Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanÄiomis procesinÄmis teisÄmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu, rÅ«pestingai ir laiku atsižvelgiant į proceso eigÄ pateikti visus argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai (CPK 7 str. 2 d.).
IeÅ¡kovÄ Ä¯ parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdį ieÅ¡kovei praneÅ¡ta tinkamai â teismo Å¡aukimas jai įteiktas 2011-04-15. IeÅ¡kovÄ iki posÄdžio pradžios nepateikÄ praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ar nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant, taip pat nepateikÄ dokumentų, pateisinanÄių ieÅ¡kovÄs atstovo neatvykimÄ Ä¯ posÄdį. Laikytina, kad ieÅ¡kovÄ neatvyko į parengiamÄ jį teismo posÄdį be svarbių priežasÄių, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas (CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5 p.).PažymÄtina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovei vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 297, 298 straipsniais, teismas n u t a r Ä : ieÅ¡kovÄs TarptautinÄs rÄ sto kÄlimo federacijos ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ âKlaipÄdos universitetinÄ ligoninÄâ dÄl skolos priteisimo palikti nenagrinÄtÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                           Violeta OlcvikienÄ