ca6d750b-cfa2-4646-bbc3-d6035bb55df3 · ca6d750b-cfa2-4646-bbc3-d6035bb55df3 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

asmeniniÅ³ pajamÅ³ ir iÅ¡laidÅ³ tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje; asmeniniÅ³ pajamÅ³ ir iÅ¡laidÅ³ tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktÅ³ pirkimo â pardavimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄiÅ³ sudarymu, paskolÅ³, vartojamÅ³jÅ³ kreditÅ³ sutarÄiÅ³ sudarymu, srityje;

Legislator headnote

AI generated

ca6d750b-cfa2-4646-bbc3-d6035bb55df3 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: darbo teisiniÅ³ santykiÅ³ srityje.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â D. D. atstovas advokatas K. PaspirgÄlis pritarÄ pareiÅ¡kimui ir nurodÄ, kad patenkinus pareiÅ¡kimÄ bus galima dar geriau apsaugoti D. D. teises ir teisÄtus interesus. PraÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti pilnai, nurodÄ, kad netikslinga skirti teismo psichiatrijos ekspertizÄ. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KupiÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos skyriaus atstovÄ Laima BartulienÄ atsiliepime sutiko su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nuomonÄ apie pareiÅ¡kimÄ institucija yra pateikusi raÅ¡tu ( b. l. 34-35).

Keywords

AI generated

paranoid schizophrenia psychotic illness borderline personality disorder severe depression recurrent depressive disorder psychiatric work incapacity

AI generated

a7758020-027b-448e-9082-4cd37ef9fe9e

P., R. S. Ä., VeisiejÅ³ socialinÄs globos namais dÄl pripaÅ¾inimo neveiksniu tam tikrose srityse. Teismas n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o L. P. pripaÅ¾inti neveiksnia Å¡iose turtiniÅ³ santykiÅ³ srityse â asmeniniÅ³ pajamÅ³ ir iÅ¡laidÅ³ tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje, asmeniniÅ³ pajamÅ³ ir iÅ¡laidÅ³ tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktÅ³ pirkimoâpardavimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄiÅ³ sudarymu, paskolÅ³, vartojimo kreditÅ³ sutarÄiÅ³ sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimoâpardavimo, nuomos, dovanojimo, Ä¯keitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimoâpardavimo, nuomos, dovanojimo, Ä¯keitimo sandoriai ar kt.); paveldÄjimo teisiniÅ³ santykiÅ³ (palikimo priÄmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo Å«kinÄje komercinÄje veikloje (juridiniÅ³ asmenÅ³ steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) bei Å¡iose asmeniniÅ³ neturtiniÅ³ santykiÅ³ srityse â savitvarkos Ä¯gÅ«dÅ¾iÅ³ srityje, sveikatos prieÅ¾iÅ«ros (kreipimasis dÄl sveikatos prieÅ¾iÅ«ros paslaugÅ³, gebÄjimas naudotis sveikatos prieÅ¾iÅ«ros paslaugomis, reikiamÅ³ sveikatos prieÅ¾iÅ«ros paslaugÅ³ poreikio Ä¯vertinimas ir pan.);

b51eb35e-fec1-44bd-ab37-e79c35a93080

asmeniniÅ³ pajamÅ³ ir iÅ¡laidÅ³ tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktÅ³ Ä¯sigijimas, sumokÄjimas uÅ¾ komunalines paslaugas ir pan.) srityje; asmeniniÅ³ pajamÅ³ ir iÅ¡laidÅ³ tvarkymo, susijusio su sutarÄiÅ³ sudarymu ir nutraukimu, srityje;

7aef14d6-b46b-435d-b6e5-ce050c1233f4

B., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui S.

2b087de7-3776-406c-9548-0ad0c8d46b9c

?BaudÅ¾iamoji byla NrBaudÅ¾iamoji byla Nr.

5acd0deb-5b57-4dc3-9e02-aea09fd1bed7

turtiniÅ³ santykiÅ³ srityse: asmeniniÅ³ pajamÅ³ ir iÅ¡laidÅ³ tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktÅ³ Ä¯sigijimas, sumokÄjimas uÅ¾ komunalines paslaugas ir pan.); asmeniniÅ³ pajamÅ³ ir iÅ¡laidÅ³ tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktÅ³ pirkimo â pardavimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄiÅ³ sudaryme, paskolÅ³, vartojimo kreditÅ³ sutarÄiÅ³ sudaryme ir pan.; nekilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo â pardavimo, nuomos, dovanojimo, Ä¯keitimo sandoriai ir kt.); paveldÄjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priÄmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinÄje komercinÄje veikloje (juridiniÅ³ asmenÅ³ steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

Full text

Civ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr. 2YT-47-649/2017Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.4; 3.4.5.5;Proceso Nr. 2-26-3-01119-2016-4(S)KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄSÂ TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 16 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Redai Stonikienei, Â dalyvaujant asmens, kurio atÅ¾vilgiu praÅ¡oma perÅ¾iÅ«rÄti teismo sprendimÄ pripaÅ¾inti neveiksniu â D.

D. - atstovui advokatui KastyÄiui PaspirgÄliui, suinteresuoto asmens -KupiÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos skyriaus - atstovei Laimai Bartulienei, nedalyvaujant neveiksnia pripaÅ¾intai D. D., nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjo â KupiÅ¡kio socialinÄs globos namÅ³- atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo KupiÅ¡kio socialinÄs globos namÅ³ pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo D. D. pripaÅ¾inti neveiksnia perÅ¾iÅ«rÄjimo ir D. D. pripaÅ¾inimo neveiksnia tam tikrose santykiÅ³ srityse.

Teismas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä : Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä civilinÄ bylÄ dÄl sprendimo D. D. pripaÅ¾inti neveiksnia perÅ¾iÅ«rÄjimo nagrinÄti pareiÅ¡kÄjo atstovui nedalyvaujant, pareiÅ¡kimÄ dÄl D. D. pripaÅ¾inimo neveiksnia nurodytose srityse tenkinti. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PareiÅ¡kÄjas pareiÅ¡kime ( b. l. 3-4) nurodÄ, kad D.

D. 2011-03-30 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo sprendimu pripaÅ¾inta neveiksnia, pareiÅ¡kÄjas 2011-05-11 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartimi paskirtas D. D. globÄju. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â D. D. KupiÅ¡kio socialinÄs globos namuose gyvena nuo 1994-04-14, jai teikiama ilgalaikÄ socialinÄ globa. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad, siekiant iÅ¡vengti piktnaudÅ¾iavimo neveiksnaus asmens teisÄmis, buvo pakeistas Civilinis kodeksas, asmenys nebegali bÅ«ti pripaÅ¾inti neveiksniais apskritai, o gali bÅ«ti pripaÅ¾inti neveiksniais tik tam tikrose srityse.

DÄl sprendimo neveiksniu pripaÅ¾inti asmenÄ¯ perÅ¾iÅ«rÄjimo privalo kreiptis globÄjas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PareiÅ¡kÄjas, remdamasis socialinio darbuotojo iÅ¡vada, praÅ¡o pakeisti 2011-03-30 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo sprendimÄ dÄl D. D. pripaÅ¾inimo neveiksniaÂ ir pripaÅ¾inti D. D. neveiksnia tam tikrose santykiÅ³ srityse:

1) asmeniniÅ³ pajamÅ³ ir iÅ¡laidÅ³ tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje;

2) asmeniniÅ³ pajamÅ³ ir iÅ¡laidÅ³ tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktÅ³ pirkimo â pardavimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄiÅ³ sudarymu, paskolÅ³, vartojamÅ³jÅ³ kreditÅ³ sutarÄiÅ³ sudarymu, srityje;

3) kilnojamojo, nekilnojamojo turto valdymo, naudojimo ir disponavimo srityse;

4) paveldÄjimo teisiniÅ³ santykiÅ³ srityje;

5) dalyvavimo Å«kinÄje, komercinÄje veikloje srityje;

6) savitvarkos Ä¯gÅ«dÅ¾iÅ³ srityje;

7) sveikatos prieÅ¾iÅ«ros (kreipimasis dÄl sveikatos prieÅ¾iÅ«ros paslaugÅ³, gebÄjimo naudotis sveikatos prieÅ¾iÅ«ros paslaugomis, reikiamÅ³ sveikatos prieÅ¾iÅ«ros paslaugÅ³ poreikio Ä¯vertinimo) srityje;

8) Å¡eimos santykiÅ³ srityje;

9) asmens gebÄjimo bÅ«ti globÄju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartÄ¯ dÄl pagalbos priimant sprendimus srityje;

10) darbo teisiniÅ³ santykiÅ³ srityje.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â D. D. atstovas advokatas K. PaspirgÄlis pritarÄ pareiÅ¡kimui ir nurodÄ, kad patenkinus pareiÅ¡kimÄ bus galima dar geriau apsaugoti D. D. teises ir teisÄtus interesus. PraÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti pilnai, nurodÄ, kad netikslinga skirti teismo psichiatrijos ekspertizÄ. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KupiÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos skyriaus atstovÄ Laima BartulienÄ atsiliepime sutiko su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nuomonÄ apie pareiÅ¡kimÄ institucija yra pateikusi raÅ¡tu ( b. l. 34-35).

Atsiliepime palaikÄ socialinio darbuotojo iÅ¡vadÄ ir siÅ«lÄ D. D. pripaÅ¾inti neveiksnia iÅ¡vadoje ir pareiÅ¡kime nurodytose santykiÅ³ srityse, nurodÄ, kad D. D. visÄ parÄ reikalinga kito asmens prieÅ¾iÅ«ra. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PosÄdÅ¾io metu suinteresuoto asmens atstovÄ L. BartulienÄ siÅ«lÄ pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies- sumaÅ¾inti sriÄiÅ³, kuriose siÅ«loma D. D. pripaÅ¾inti neveiksnia, skaiÄiÅ³. AtstovÄs nuomone, neaktulios D. D. kilnojamojo ir nekilnojamojo turto valdymo, naudojimo ir disponavimo sritys, nes tokio turto neturi, taip pat D.

D. nebeketina sukurti Å¡eimos, sudarinÄti Ä¯vairiÅ³ sutarÄiÅ³.Â Â Â Tiek suinteresuoto asmens atstovÄ L. BartulienÄ, tiek D. D. atstovas advokatas K. PaspirgÄlis nurodÄ,Â kad netikslinga skirti pakartotinÄ teismo psichiatrijos ekspertizÄ D. D.,Â nes D. D. sveikatos bÅ«klÄ po pirminÄs ekspertizÄs nepagerÄjo, teismo psichiatrinÄs ekspertizÄs metu buvo diagnozuota psichinÄ liga âparanoidinÄ Å¡izofrenija nepertraukiama eiga. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â D. D. pagal 2011-02-23 ekspertizÄs akte Nr. 87 TPK-21/2011 nurodytÄ iÅ¡vadÄ teismo posÄdyje nerekomenduojama dalyvauti ( civilinÄ byla Nr. 2-31-649/2011, b. l. 51-52).Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PareiÅ¡kimas tenkinamas iÅ¡ dalies.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nuo 2016-01-01 Ä¯sigaliojo Civilinio ir Civilinio proceso kodeksÅ³ pakeitimai, kuriuose nustatyta, kad teismas gali priimti sprendimÄ pripaÅ¾inti asmenÄ¯ neveiksniu tik tam tikroje srityje. Per dvejus metus nuo aukÅ¡Äiau paminÄtÅ³ Civilinio ir Civilinio proceso kodeksÅ³ pakeitimÅ³ Ä¯sigaliojimo turi bÅ«ti perÅ¾iÅ«rÄti visi teismÅ³ sprendimai, kuriais asmenys buvo pripaÅ¾inti neveiksniais. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IÅ¡ KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011-03-30 sprendimo matyti, kad D.

D. pripaÅ¾inta neveiksnia ( b. l. 6), jai KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011-05-11 nutartimi nustatyta globa ir globÄju paskirti KupiÅ¡kio socialinÄs globos namaiÂ ( b. l. 7).Â Â Socialinio darbuotojo iÅ¡vadoje apie asmens, kurÄ¯ praÅ¡oma pripaÅ¾inti neveiksniu tam tikrose srityse, gebÄjimÄ pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus savarankiÅ¡kai, nurodyta ( b. l. 8-11), jog D. D. negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieniÅ³ sprendimÅ³ Å¡iose turtiniÅ³ ir neturtiniÅ³ santykiÅ³ srityse â1) asmeniniÅ³ pajamÅ³ ir iÅ¡laidÅ³ tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje;

2) asmeniniÅ³ pajamÅ³ ir iÅ¡laidÅ³ tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktÅ³ pirkimo â pardavimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄiÅ³ sudarymu, paskolÅ³, vartojamÅ³jÅ³ kreditÅ³ sutarÄiÅ³ sudarymu, srityje;

3) kilnojamojo, nekilnojamojo turto valdymo, disponavimo srityse;

4) paveldÄjimo teisiniÅ³ santykiÅ³ srityje;

5) dalyvavimo Å«kinÄje, komercinÄje veikloje srityje;

6) savitvarkos Ä¯gÅ«dÅ¾iÅ³ srityje;

7) sveikatos prieÅ¾iÅ«ros (kreipimasis dÄl sveikatos prieÅ¾iÅ«ros paslaugÅ³, gebÄjimo naudotis sveikatos prieÅ¾iÅ«ros paslaugomis, reikiamÅ³ sveikatos prieÅ¾iÅ«ros paslaugÅ³ poreikio Ä¯vertinimo) srityje;

8) Å¡eimos santykiÅ³ srityje;

9) asmens gebÄjimo bÅ«ti globÄju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartÄ¯ dÄl pagalbos priimant sprendimus srityje;

10) darbo teisiniÅ³ santykiÅ³ srityje. LR CPK 469 str. numatyta, kad perÅ¾iÅ«rint teismo sprendimÄ , kuriuo asmuo pripaÅ¾intas neveiksniu, teismo psichiatrijos ekspertizÄs galima neskirti, jei pakanka kitÅ³ Ä¯rodymÅ³ apie asmens psichinÄ bÅ«klÄ. Teismo nuomone, Å¡iuo atveju skirti ekspertizÄ netikslinga, nes iÅ¡ bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) esanÄiÅ³ medicininiÅ³ dokumentÅ³, iÅ¡ suinteresuoto asmens atstovÄs ir neveiksnia pripaÅ¾intos advokato K. KaspirgÄlio paaiÅ¡kinimÅ³ galima daryti iÅ¡vadÄ , kad D.

D. sveikatos bÅ«klÄ po pripaÅ¾inimo neveiksnia nepagerÄjo ir jos socialinis savarankiÅ¡kumas nepadidÄjo.Â Â Teismo nuomone, D. D. netikslinga pripaÅ¾inti neveiksnia Å¡iose srityse - dalyvavimo Å«kinÄje, komercinÄje veikloje srityje; asmens gebÄjimo bÅ«ti globÄju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartÄ¯ dÄl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisiniÅ³ santykiÅ³ srityje. D. D. yra 66 metai amÅ¾iaus, ji yra pensininkÄ, todÄl jai neaktualios darbo teisiniÅ³ santykiÅ³ ir Å«kinÄs-komercinÄs veiklos sritys.

Taip pat D. D. reikalinga nuolatinÄ kito asmens prieÅ¾iÅ«ra, todÄl ji negali bÅ«ti kito asmens globÄju ar pagalbininku pagal sutartÄ¯.Â Daugiau maÅ¾inti visuomeniniÅ³ santykiÅ³ sriÄiÅ³, kuriose ribojamas D. D. savarankiÅ¡kumas, netikslinga. Nors Å¡iuo metu D. D. ir neturi kilnojamÅ³jÅ³ ar nekilnojamÅ³jÅ³ daiktÅ³, taÄiau tokius daiktus gali Ä¯gyti ( pavyzdÅ¾iui, dovanojimo bÅ«du). DÄl Ä¯vairiÅ³ sandoriÅ³ sudarymo-bÅ«tina apsaugoti D. D. interesus, kad kitas asmuo, paÄmÄs D. D. asmens dokumentÄ , negalÄtÅ³ sudaryti Ä¯vairiÅ³ sandoriÅ³.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IÅ¡ byloje surinktÅ³ Ä¯rodymÅ³ darytina iÅ¡vada, kad D.

D. dÄl psichinÄs bÅ«klÄs negali suprasti savo veiksmÅ³ reikÅ¡mÄs beiÂ jÅ³ valdyti daugelyje visuomeniniÅ³ santykiÅ³ sriÄiÅ³. Remiantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu, D. D., pakeiÄiant 2011-03-30 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo sprendimÄ , pripaÅ¾intina neveiksnia tam tikrose srityse, atsiÅ¾velgiant Ä¯ pareiÅ¡kimÄ ir socialinio darbuotojo iÅ¡vadÄ . VadovaudamasisÂ LRÂ CKÂ 2.10 str., LR CPK 465-469 str., teismas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s p r e n d Å¾ i a:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pakeisti 2011-03-30 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo sprendimÄ pripaÅ¾inti D. D. neveiksnia sekanÄiai:Â pripaÅ¾inti D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia Å¡iose turtiniÅ³ santykiÅ³ ir asmeniniÅ³ neturtiniÅ³ santykiÅ³ srityse:

1) asmeniniÅ³ pajamÅ³ ir iÅ¡laidÅ³ tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje;

2) asmeniniÅ³ pajamÅ³ ir iÅ¡laidÅ³ tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktÅ³ pirkimo â pardavimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄiÅ³ sudarymu, paskolÅ³, vartojamÅ³jÅ³ kreditÅ³ sutarÄiÅ³ sudarymu, srityje;

3) kilnojamojo ir nekilnojamojo turto valdymo, naudojimo ir disponavimo srityse;

4) paveldÄjimo teisiniÅ³ santykiÅ³ srityje;

5) savitvarkos Ä¯gÅ«dÅ¾iÅ³ srityje;

6) sveikatos prieÅ¾iÅ«ros (kreipimasis dÄl sveikatos prieÅ¾iÅ«ros paslaugÅ³, gebÄjimo naudotis sveikatos prieÅ¾iÅ«ros paslaugomis, reikiamÅ³ sveikatos prieÅ¾iÅ«ros paslaugÅ³ poreikio Ä¯vertinimo) srityje;

7) Å¡eimos santykiÅ³ srityje. Sprendimas per 30 d. nuo priÄmimo dienos per Å¡Ä¯ teismÄ paduodant apeliacinÄ¯ skundÄ gali bÅ«ti skundÅ¾iamas PanevÄÅ¾io apygardos teismui.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Saulius Vanagas

ca6d750b-cfa2-4646-bbc3-d6035bb55df3 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

ca6d750b-cfa2-4646-bbc3-d6035bb55df3 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas