ca6c376b-9b49-44d0-bf4e-3f7a8d0fb9cc · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-4129-965/2021 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02053-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.6.2; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. kovo 30 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Erika TamoÅ¡aitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys K. P., A. P., antstolė Brigita Tamkevičienė. Teismas n u s t a t ė:

1. pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui K. P. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. P. priklauso ½ dalis sutuoktinės turto. Nurodė, kad gavo antstolės siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendroje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, kuriame nurodyta, kad skolininkas per nustatytÄ terminÄ nepateikė antstolei notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo.

2. Prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, pranešus apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 443 straipsnio 5 dalis, 593 straipsnio 3 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: prašymas tenkintinas.

3. Antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/18/00393 pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2017 m. gruodžio 15 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-3004-941/2017 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Gelvora“ naudai. Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad 2021 m. sausio 25 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S-21-5-2883 vykdomojoje byloje buvo areÅ¡tuotos skolininko sutuoktinės piniginės lėšos, esančios nurodytose banko sÄ skaitose, taip pat areÅ¡tuotas skolininko sutuoktinės darbo užmokestis ir jam prilyginamos lėšos bei A. P. priklausanti transporto priemonė. Skolininkui K. P. iki nustatymo termino nepateikus nustatytos formos sutikimo, antstolė 2021 m. vasario 18 d. patvarkymu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai per 30 dienų kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

4. IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

5. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 straipsniai). Nagrinėjamos bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas K. P. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su suinteresuotu asmeniu A. P. Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktus bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas. Turtas, iÅ¡ kurio negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma, iÅ¡vardytas CPK 668 straipsnyje. Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

6. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų apie vedybų ar povedybinės sutarčių sudarymÄ , turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o Å¡io straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

7. Pagal pareiÅ¡kėjos teismui pateiktus duomenis nustatyta, kad skolininkas K. P. ir jo sutuoktinė per antstolės nustatytÄ terminÄ nepateikė antstolei CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui K. P. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A.

P. priklauso 1/2 sutuoktinės A. P. piniginių lėšų, esančių nurodytose banko sÄ skaitose, 1/2 dalis jos gaunamo darbo užmokesčio bei jam prilygintų pajamų ir 1/2 areÅ¡tuotos transporto priemonės (CPK 667 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 593 straipsnio 6 dalimi, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui K. P. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. P. priklauso ½ dalis sutuoktinei A.

P. priklausančių piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis A. P. gaunamo darbo užmokesčio bei jam prilygintų pajamų, gaunamų VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini), taip pat ½ dalis areÅ¡tuotos transporto priemonės VOLVO S60, (duomenys neskelbtini). Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/18/00393 grÄ Å¾inti antstolei Brigitai Tamkevičienei. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Erika Tamošaitienė