ca6bbebe-ee4b-459a-aed3-a76139c9afe7 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.- 285-418/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00233-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.12.; 2.14.3. (S) ROIK: 16058317484 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. birželio 13 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio AB „(duomenys neskelbtini)“ suvirintoju, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:E. G. 2016 m. gegužės 28 d. apie 10 val. 23min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,55 promilių girtumo laipsnis) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – Žaliojoje gatvėje, Druskininkų mieste, bei nevykdė policijos pareigÅ«nų PB vyr. patrulio E. Å . ir PB vyr. patrulio M.

K. teisėtų reikalavimų, įžeidė jų garbę ir orumÄ . Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. G. pagal policijos Å¡aukimÄ 2016 m. gegužės 6 d. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, į atidėtÄ 2016 m. gegužės 13 d. teismo posėdį vengia policijos atvesdinimo, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

E. G. kaltė visiÅ¡kai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymo, raÅ¡ytiniu E. G. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodo, jog pažeidimus pripažįsta ir gailisi, asmens blaivumo testu, kita bylos medžiaga. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad E. G. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir taip įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, be to, jis nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidė jų garbę ir orumÄ .

Jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., sudėtis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, E. G. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrintinos. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str.,n u t a r i a :E. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir skirti:pagal ATPK 178 str. 1 d.

– 10 Eur (deÅ¡imties eurų )baudÄ ;pagal ATPK 187 str. 2 d. – 100 Eur (vieno Å¡imto eurų )baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinai E. G. skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16058317484. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.