ca6b4e24-d43d-4a3a-856a-3e13add6ef7b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-636-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00532-2015-8)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2015m. birželio 01d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., iÅ¡nagrinėjęs pil. J. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. gegužės 16d., apie 2230 val., vėlai vakare, pažeidėjas J.

P., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), kilusio Å¡eimyninio konflikto metu, mažamečių vaikų akivaizdoje, triukÅ¡mavo ir vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo sugyventinės-pil. R. M. atžvilgiu. Tokiu bÅ«du pažeidėjas J. P., savo amoraliu elgesiu sukeldamas baimę nepilnamečiams vaikams ir psichologiÅ¡kai juos traumuodamas, sukėlė diskomfortÄ Å¡eimoje ir tokiu bÅ«du panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1d., požymius.Nors pažeidėjas J.

P. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, kuris anksčiau nebuvo trauktas ir administracinėn atsakomybėn už tėvo valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams pagal LR ATPK 181 str., praeityje jau ne vienÄ kartÄ yra buvęs baustas už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo J. P. asmenybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjo J. P. atžvilgiu yra laikytina tai, kad pažeidėjas jam inkriminuojamÄ teisėtvarkos pažeidimÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas J. P., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. birželio 01d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl nustatyto netinkamo tėvo valdžios panaudojimo fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo amoralaus elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį ir paties pažeidėjo J.

P. asmenybę, pažeidėjui, kaip pirmÄ kartÄ administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. baustinam asmeniui, yra paskirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta vienintelė nuobaudos rÅ«Å¡is-įspėjimas.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti J. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 1d. žodinį įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                       R.

Adamonis