ca6b011b-11e4-424b-86cf-9865eb7c92f0 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                  AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-393-335/20134-30-3-00468-2010-1Proces.sprend.kat.: 53. (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 3 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs teikimÄ dÄl administracinÄs baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais G.
Legislator headnote
AI generatedca6b011b-11e4-424b-86cf-9865eb7c92f0 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: A2.13.-393-335/20134-30-3-00468-2010-1Proces.sprend.kat.: 53. (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 3 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs teikimÄ dÄl administracinÄs baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais G.
Full text
                                                                                  AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-393-335/20134-30-3-00468-2010-1Proces.sprend.kat.: 53. (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 3 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs teikimÄ dÄl administracinÄs baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais G.
K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä: 2010-12-17 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nutarimu G. K. paskirta 40 Lt dydžio bauda buvo pakeista 4 valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nurodžius juos atlikti per vienÄ mÄnesį. 2011-01-10 ÄiulÄnų seniÅ«nijos seniÅ«nÄ raÅ¡tu patvirtino, jog G. K. vengÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todÄl 2011-10-06 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 4 valandos nemokamų viešųjų darbų vÄl buvo pakeistos į 40 Lt baudÄ .
Baudos pažeidÄjas nesumokÄjo, todÄl nutarimas buvo perduotas antstolei priverstiniam vykdymui.2013-09-12 antstolÄ NijolÄ VieÅ¡chnickienÄ suraÅ¡Ä iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , nurodydama, jog skolininkas G. K. niekur nedirba, indÄlių sÄ skaitose ir areÅ¡tuotino turto neturi. Ji kreipÄsi į teismÄ su teikimu 40 Lt baudÄ jam pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas netenkintinas.Pagal LR ATPK 334 str. pažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.
Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyrÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. TaÄiau pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas n u t a r i a:             teikimo netenkinti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ .                           TeisÄja                                                                                                                       Roma RimkienÄ