ca698c00-9485-4ab5-b68a-08f2ef5abcc1 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPlungÄs apylinkÄs teismo Palangos rÅ«mų teisÄja Diana VercinskÄ iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ nusižengimo bylÄ , kurioje V. M., gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Palangos m., kaltinamas padarÄs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 428 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 8 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.
Legislator headnote
AI generatedca698c00-9485-4ab5-b68a-08f2ef5abcc1 · PlungÄs apylinkÄs teismas: M., gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Palangos m., kaltinamas padarÄs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 428 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 8 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-397-588/2019
Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00096-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.9.12; 19.10; 21.9.10
(S)
ROIK:19105142087
P L U N G Ä S A P Y L I N K Ä S T E I S M A S
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. rugsÄjo 12 d.
Palanga
PlungÄs apylinkÄs teismo Palangos rÅ«mų teisÄja Diana VercinskÄ iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ nusižengimo bylÄ , kurioje V. M., gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Palangos m., kaltinamas padarÄs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 428 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 8 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.
Teismas
n u s t a t Ä :
administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. M. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2019 m. rugpjÅ«Äio 31 d., 04.40 val., J. BasanaviÄiaus g. 39, Palangos m., vairavo dviratį, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, nesilaikÄ kelio ženklo âDviraÄių eismas draudžiamasâ reikalavimų, be to, nevykdÄ statutinio valstybÄs tarnautojo reikalavimo sustoti.
V. M. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad teisme V. M. nedalyvaus, byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).
V. M. kaltÄ padarius inkriminuojamus nusižengimus patvirtina administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje užfiksuota, kad V. M. 2019 m. rugpjÅ«Äio 31 d., apie 04.40 val. važiavo dviraÄiu J. BasanaviÄiaus gatve, ties 39 numeriu pažymÄtu pastatu, jį pastebÄjo policijos pareigÅ«nas, nes V. M. važiavo dviraÄiu neleistinoje vietoje, pažeisdamas kelio ženklÄ Nr. 309 âDviraÄių eismas draudžiamasâ. Policijos pareigÅ«nui sustojus prie V. M. ir pareigÅ«nui papraÅ¡ius sustoti, V. M. atsakÄ âaÅ¡ bÄgu nuo policijosâ ir dviraÄiu nuvažiavo toliau didindamas važiavimo dviraÄiu greitį. 04.47 val. policijos pareigÅ«nas V. M. rado gulintį netoli MeilÄs alÄjos 5, Palangos m., paklausus, kodÄl nepakluso pareigÅ«no reikalavimui sustoti, atsakÄ, âkad norÄjo pajuokautiâ. V. M. nustatytas 1,79 promilių vidutinis neblaivumas.
ANK 428 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, numatyta ir atsakomybÄ už dviraÄius vairuojanÄių asmenų, kurie naudojasi keliais, nepaklusimÄ eismo reguliavimo signalams, kelio ženklų, ženklinimo reikalavimams. ANK 428 straipsnio 8 dalyje numatyta atsakomybÄ už dviraÄių vairavimÄ , kai tai daro neblaivÅ«s (daugiau negu 1,5 promilÄs) asmenys. ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta atsakomybÄ už policijos pareigÅ«no teisÄto reikalavimo nevykdymÄ , iÅ¡skyrus ANK 556 straipsnyje nurodytus atvejus.
Ä®vertinus administracinio nusižengimo medžiagÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. M. padarÄ administracinio nusižengimo protokole nurodytus administracinius nusižengimus, numatytus Administracinio nusižengimo kodekso 428 straipsnio 1 dalyje, 8 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje, todÄl už padarytus pažeidimus jam skirtinos administracinÄs nuobaudos.
V. M. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ANK 35, 36 str.).
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad V. M. baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos ir kitus administracinius nusižengimus, todÄl administracinÄs nuobaudos paskyrimo tikslai bus įgyvendinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui paskyrus už kiekvienÄ nusižengimÄ ANK 428 straipsnio 1 ir 8 dalies, 506 straipsnio 4 dalies sankcijose numatytas baudas, lygias Å¡ių nuobaudų vidurkiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirtos nuobaudos subendrintinos apÄmimo bÅ«du ir V. M. skirtina galutinÄ subendrinta nuobauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsnio 4 dalimi, 34 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu,
n u t a r i a :
pripažinti V. M. padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 8 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti:
- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalį â 30,00 Eur baudÄ ;
- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 8 dalį â 160,00 Eur baudÄ ,
- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį â 110,00 Eur baudÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir V. M. paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 160,00 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant ROIK: 19105142087. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo, paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per PlungÄs apylinkÄs teismo Palangos rÅ«mus.
TeisÄja Diana VercinskÄ