ca690037-759b-4dd5-80eb-dfd831a22ac9 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8267-650/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07089-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 63.3, 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 29 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovei J. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas AB SEB bankas iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti 1444,53 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2014-10-23 teisme taip pat gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas atsakovės prievolę iÅ¡dėstyti 12 mėnesių, nes banke gautas atsakovės praÅ¡ymas dėl skolos iÅ¡dėstymo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o 1444,53 Lt kredito kortelės skolÄ , 54,00 Lt žyminį mokestį, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bÅ«tų iÅ¡dėstyti 12 mėnesių, pirmÄ Ä¯mokÄ darant 2014 m. lapkričio mėn.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas AB SEB bankas su atsakove 2008-04-04 sudarė kreditinės kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. 053129367 (7-8 b.l.) Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1500,00 Lt kreditÄ .

Atsakovė, panaudojusi kreditÄ , nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovės skola ieÅ¡kovui pagal sutartį yra 1444,53 Lt, kuriuos sudaro: 1429,53 Lt kredito suma, 15,00 Lt mokestis už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kiti mokesčiai. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jos priteistina ieÅ¡kovo reikalaujama 1444,53 Lt skola. Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jos ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 54,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d., b.l.12).

Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų suma nepriteistina, nes ji mažesnė nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Be to CPK 284 str. numatyta galimybė atidėti ar iÅ¡dėstyti sprendimo įvykdymÄ bei pakeisti vykdymo tvarkÄ . Sprendžiant šį klausimÄ , teismas turi atsižvelgti į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes.

Atsižvelgiant į tai, kad priteistos skolos iÅ¡dėstymo praÅ¡o pats ieÅ¡kovas ir sprendimo įvykdymo iÅ¡dėstymas yra palankus atsakovės interesams, toks praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡dėstant atsakovei priteistos skolos sumokėjimÄ Â ieÅ¡kovo praÅ¡omomis sÄ lygomis. Priteistų 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo teismas neiÅ¡dėsto, nes tai yra santykinis ir kintamas dydis, priklausantis nuo atsakovės skolos mokėjimo ir teismo sprendimo įvykdymo galutinio termino.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB SEB bankas, į.k. 112021238, iÅ¡ atsakovės J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 1444,53 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių litų, 53 centų) skolos, 5 procentų dydžio procesinių metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ 1444,53 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014-09-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Taikant CPK 284 straipsnio nuostatas, iÅ¡dėstyti 2014-10-29 teismo sprendimu už akių priteistos ieÅ¡kovui AB SEB bankui 1444,53 Lt skolos ir 54,00 Lt žyminio mokesčio (iÅ¡ viso 1498,53 Lt ) mokėjimo vykdymÄ atsakovei J.

L. lygiomis dalimis po 124,87 Lt dvylikai mėnesių (paskutinį mėnesį sumokant 124,96 Lt), pirmÄ Ä¯mokÄ atsakovei sumokant 2014 m. lapkričio mėnesį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Alma Jurgelienė