Legislator Case Law & Legislation
ca667757-71d3-455c-91c7-b3ceba41ee71 AI generated

ca667757-71d3-455c-91c7-b3ceba41ee71 · Kauno apygardos teismas

Case Number ca667757-71d3-455c-91c7-b3ceba41ee71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kiniu atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės rajono apylinkės teismo, dėl neturtinės žalos priteisimo, n u s t a t ė: Kauno apygardos teisme 2012 m. rugsėjo 18 d. buvo gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės 200 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo ir įpareigoti Marijampolės rajono apylinkės teismÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visus jo dokumentus. IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis numato, kad tais atvejais, kai dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .

Legislator headnote

AI generated

ca667757-71d3-455c-91c7-b3ceba41ee71 · Kauno apygardos teismas: rugsėjo 18 d. buvo gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės 200 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo ir įpareigoti Marijampolės rajono apylinkės teismÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visus jo dokumentus. IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis numato, kad tais atvejais, kai dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-2488-413/2012;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00755-2012-8;                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2; 117.1; 106.3; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 12 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, susipažinęs su ieškovo V.

K. ieÅ¡kiniu atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės rajono apylinkės teismo, dėl neturtinės žalos priteisimo, n u s t a t ė: Kauno apygardos teisme 2012 m. rugsėjo 18 d. buvo gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės 200 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo ir įpareigoti Marijampolės rajono apylinkės teismÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visus jo dokumentus. IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis numato, kad tais atvejais, kai dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .

PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012 m. rugsėjo 24 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti: patikslinti Å¡alis, ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ , nurodyti informacijÄ apie bylos vedimÄ per advokatÄ .

Teismas nutartyje pažymėjo, kad nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovui teismo nutartis įteikta 2012 m. rugsėjo 28 d. (įteikimo pažyma), tačiau iki Å¡ios dienos 2012 m. rugsėjo 24 d. teismo nutartyje nurodyti ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas neįvykdė 2012 m. rugsėjo 24 d. teismo nutarties reikalavimų, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, n u t a r i a: ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės rajono apylinkės teismo, dėl neturtinės žalos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Gintautas Koriaginas