ca652010-583d-405e-8bc6-deebd1aa7b44 · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. 2KT-71/2012Procesinio sprendimo kategorija:122.1(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinęs su 2012 m. balandžio 26 d. gautu trečiojo asmens KultÅ«ros paveldo departamento prie KultÅ«ros ministerijos atskiruoju skundu dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 6 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2111-375/2012, n u s t a t ė: trečiojo asmens KultÅ«ros paveldo departamento prie KultÅ«ros ministerijos atskirasis skundas dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 6 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2111-375/2012 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis skundžiama.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnį, atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 334 ir 335 straipsniuose.Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Ne pagal teismingumÄ paduotas atskirasis skundas su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Apeliantui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad atskirieji skundai apygardos teismui paduodami per tÄ apylinkės teismÄ , kurio nutartis skundžiama, Å¡iuo atveju atskirasis skundas paduotinas Kauno miesto apylinkės teismui.Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 5 dalimi bei 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a:

Kauno apygardos teismui tiesiogiai trečiojo asmens KultÅ«ros paveldo departamento prie KultÅ«ros ministerijos atskirÄ jį skundÄ atsisakyti priimti.SkundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Civilinių bylų skyriaus Pirmininkas                                                                              ArÅ«nas Rudzinskas