Legislator Case Law & Legislation
ca62ceb5-48e4-4244-a3b2-afd1d3d5b6ea AI generated

ca62ceb5-48e4-4244-a3b2-afd1d3d5b6ea · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number ca62ceb5-48e4-4244-a3b2-afd1d3d5b6ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                    (S)    VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 16 d.Varėna    Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, dokumentinio (rašytinio) proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės D. S. ieškinį atsakovui S. V. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo,                                                           n u s t a t ė :Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo S. V., a.k. (duomenys neskelbtini), laikinai gyvenančio laisvės atėmimo vietoje – Alytaus pataisos namuose, es.

Legislator headnote

AI generated

ca62ceb5-48e4-4244-a3b2-afd1d3d5b6ea · Varėnos rajono apylinkės teismas: Å iuo metu nedirba, augina mažametę dukrÄ M. Č.. Jos mėnesines pajamas sudaro socialinė paÅ¡alpa ir iÅ¡mokos vaikams, kurios vidutiniÅ¡kai per mėnesį siekia 945,00 Lt. IÅ¡ Å¡ių pajamų turi iÅ¡laikyti save ir du sÅ«nus, prisidėti sava dalimi prie M. iÅ¡laikymo, mokėti mokesčius ir rÅ«pintis kitais vaikų poreikiais. Å ių pajamų nepakanka, todėl iÅ¡laikymÄ sÅ«nums privalo teikti ir atsakovas - S. V. (LR CK 3.192str.). IÅ¡laikyti jos ir atsakovo sÅ«nus O. ir D. V. vidutiniÅ¡kai atsieina po 600 Lt kiekvienam per mėnesį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                   Civilinė byla Nr. 2-166-445/2012                                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01060-2011-2                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                                            78.2.1.; 116.3.

                    (S)    VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 16 d.Varėna    Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, dokumentinio (rašytinio) proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės D. S. ieškinį atsakovui S. V. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo,                                                           n u s t a t ė :Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo S. V., a.k. (duomenys neskelbtini), laikinai gyvenančio laisvės atėmimo vietoje – Alytaus pataisos namuose, es.

Ulonų g. 8A, Alytus, iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams sÅ«nums O. V., a.k. (duomenys neskelbtini), ir D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt kiekvienam kas mėnesį iki jų pilnametystės, pradedant mokėti iÅ¡laikymÄ nuo 2011-12-21, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Nurodo, kad atsakovu S. V. susipažino prieÅ¡ gimstant jos ir atsakovo sÅ«nui O. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini). Nors gyveno nesusituokę, su atsakovu (duomenys neskelbtini) susilaukė antrojo sÅ«naus D.

V., a.k. (duomenys neskelbtini). Su atsakovu iÅ¡ pradžių sutarė, bet vėliau jų požiÅ«ris į gyvenimo vertybes, bendro gyvenimo kÅ«rimÄ iÅ¡siskyrė. Atsakovas padarė nusikaltimÄ , už kurį nuo 2009-07-10 atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. Atsakovui pradėjus atlikinėti bausmę už padarytÄ nusikaltimÄ , jie galutinai nutraukė buvusius santykius. Å iuo metu ji gyvena faktinėje Å¡eimoje su V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), su kuriuo (duomenys neskelbtini) susilaukė dukros M.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini). Atsakovas jau keli metai savo vaikams O. V. ir D. V. neteikia iÅ¡laikymo. Jos ir atsakovo vaikai yra nepilnamečiai, jiems reikalingas iÅ¡laikymas (LR CK. 3.194). Atsakovas, gimus sÅ«nums, tėvystę jiems pripažino ir yra įraÅ¡ytas gimimo liudijimuose tėvu. Gyvenant kartu atsakovas nepakankamai prisidėdavo prie vaikų iÅ¡laikymo, o jam pradėjus atlikinėti laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡laikymas vaikams nebuvo teikiamas visiÅ¡kai. LR CK 3.192 str. 1 d. numato, kad, „Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. 3 d. - Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai".

Atsakovas savo noru Å¡ių imperatyvų, apibrėžtų įstatyme, jau kuris laikas nevykdo, todėl dėl iÅ¡laikymo sÅ«nums priteisimo kreipiasi į teismÄ . Ji su vaikais gyvena nuomojamame dviejų kambarių bute, adresu (duomenys neskelbtini). Vaikus iÅ¡laiko ir rÅ«pinasi jais viena, Å¡iek tiek juos prižiÅ«rėti ir iÅ¡laikyti padeda V. Č.. Tačiau be atsakovo paramos tinkamai pasirÅ«pinti O. ir D. V. poreikiais neturi galimybių. Jos mėnesinės pajamos yra per mažos, negali patenkinti bÅ«tinų vaikų poreikių, juos pilnai iÅ¡laikyti.

Å iuo metu nedirba, augina mažametę dukrÄ M. Č.. Jos mėnesines pajamas sudaro socialinė paÅ¡alpa ir iÅ¡mokos vaikams, kurios vidutiniÅ¡kai per mėnesį siekia 945,00 Lt. IÅ¡ Å¡ių pajamų turi iÅ¡laikyti save ir du sÅ«nus, prisidėti sava dalimi prie M. iÅ¡laikymo, mokėti mokesčius ir rÅ«pintis kitais vaikų poreikiais. Å ių pajamų nepakanka, todėl iÅ¡laikymÄ sÅ«nums privalo teikti ir atsakovas - S. V. (LR CK 3.192str.). IÅ¡laikyti jos ir atsakovo sÅ«nus O. ir D. V. vidutiniÅ¡kai atsieina po 600 Lt kiekvienam per mėnesį.

Lėšos reikalingos jų maitinimui (kiekvienam iÅ¡leidžia apie 280 Lt/mėn.), vaistams, vitaminams (kiekvienam apie 30 Lt/mėn.), higienos ir buities prekėms (kiekvienam apie 60 Lt/mėn.), aprangai ir avalynei (kiekvienam apie 100 Lt/mėn.), žaislams ir kt., vaiko lavinimo prekėms (kiekvienam apie 30 Lt/mėn.), bÅ«stui iÅ¡laikymo dalis vienam vaikui per mėnesį atsieina 100 Lt. Pagal susiformavusiÄ praktikÄ (LR CK 6.461 str.) numatyta vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ (800 Lt per mėnesį).

Å iuo metu vien jos skiriamų lėšų nepakanka tenkinti O. ir D. poreikiams, normalioms jų vystymosi sÄ lygoms užtikrinti. DidžiÄ jÄ dalį savo pajamų, apie 500-600 Lt, skiria O. ir D. iÅ¡laikymui. Tačiau vidutiniÅ¡kai kiekvieno sÅ«naus iÅ¡laikymui reikia skirti apie 600 Lt. Jos gaunamos mėnesinės pajamos nepakankamos vaikų poreikiams tenkinti, nes be O. ir D. iÅ¡laikymo, turi patenkinti savo minimalius poreikius, pasirÅ«pinti ir iÅ¡laikyti sava dalimi dukrÄ M. Č., prisidėti prie nuomojamo buto iÅ¡laikymo: nuomos mokestis – 100 Lt/mėn., komunaliniai mokesčiai (už Å¡ildymÄ , elektrÄ , vandenį, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ ir kt.) - 600 Lt/mėn., ir atidėti pinigų kitoms iÅ¡laidoms.

Jai dengiant dalį O. V. ir D. V. pragyvenimui reikalingų iÅ¡laidų, kitÄ pusę pagal CK 3.192 str. turėtų padengti jų tėvas S. V.. Atsižvelgiant į O. ir D. poreikius, jos galimybes juos iÅ¡laikyti, į kitas iÅ¡vardintas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo priteistina po 300 Lt iÅ¡laikymas kiekvienam sÅ«nui per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis. Atsakovas yra jaunas, darbingo amžiaus, už save ir savo veiksmus atsakantis asmuo. Atsakovas kitų iÅ¡laikytinių neturi, todėl jis privalo teikti iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams.

Atsakovas prieÅ¡ pradėdamas laisvės atėmimo bausmę dirbo, gaudavo pajamas.IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.Nepilnamečių O. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. V., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra ieÅ¡kovė ir atsakovas, tai – D. S. ir S. V., tai patvirtinta gimimo liudijimais. Vaikai gyvena su motina, yra jos iÅ¡laikomi.              Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senatas 2005 m. birželio 23 d. nutarimu Nr. 54 „ Dėl įstatymų, reglamentuojančių tėvų pareigÄ materialai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, taikymo teismų praktikoje“ nurodė:

Ä®gyvendinant Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ valstybės konstitucinę pareigÄ saugoti  ir globoti vaikystę, 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtintÄ tėvų teisę ir pareigÄ Â auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir  iÅ¡tikimais piliečiais, iki pilnametystės juos iÅ¡laikyti, taip pat Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnyje pripažįstamÄ kiekvieno vaiko teisę turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi, sprendžiant ginčus dėl vaikų iÅ¡laikymo, bÅ«tina užtikrinti, kad vaikas turėtų materialines sÄ lygas fiziÅ¡kai ir socialiai vystytis, ugdyti ir tobulinti savo įgimtus ir įgytus gebėjimus.

Už Å¡ių teisių įgyvendinimÄ visų pirma yra atsakingi tėvai.                                             CK 3.192 str. 2 d. nustato, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.              Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senatas 2005-06-23 nutarime Nr. 54 “Dėl įstatymų, reglamentuojančių tėvų pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, taikymo teismų praktikoje” iÅ¡aiÅ¡kino teismams, kad teismas, spręsdamas klausimÄ dėl vaikų iÅ¡laikymo dydžio, turi nustatyti Å¡iuos teisiÅ¡kai reikÅ¡mingus faktus: konkretaus vaiko poreikius, abiejų vaiko tėvų turtinę padėtį.

Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas turi atsižvelgti į tai, kad nustatytas iÅ¡laikymas bÅ«tų pakankamas tenkinti bÅ«tinas vaiko vystymosi sÄ lygas (Vaiko teisių konvencijos 3.27 str., CK 3.155, 3.165 str.). BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui.               Tėvų turtinė padėtis nustatoma atsižvelgiant į visų rūšių gaunamas pajamas: darbo užmokestį, kitas su darbo santykiais susijusias pajamas, autorinį atlyginimÄ , pensijÄ , stipendijÄ , socialinę paÅ¡alpÄ , pajamas iÅ¡ komercinės ir Å«kinės veiklos: nuompinigius, dividendus ir kt., lėšas bankuose ir kitose kredito įstaigose, kilnojamÄ jį (automobilius, vertintus kilnojamuosius daiktus, brangakmenius) ir nekilnojamÄ jį (gyvenamuosius namus, butus, kitus pastatus, žemę, miÅ¡kÄ ir kt.) turtÄ , vertybinius popierius (akcijas, obligacijas), juridinius asmenis (individualias įmones ir kt.) bei jų turtÄ .

Nustatant tėvų turtinę padėtį taip pat turi bÅ«ti atsižvelgiama į kitus pagal įstatymÄ iÅ¡laikomus asmenis.              Nustatant proporcingumÄ tarp vaiko poreikių ir tėvų turtinės padėties atkreiptinas teismo dėmesys į tai, kad vaiko iÅ¡laikymo dydis turi atitikti protingus vaiko poreikius ir tėvų turtinę padėtį (CK 3.192 str. 2 d.).              Nustatant proporcingumÄ tarp tėvų turtinės padėties turi bÅ«ti nustatyta kiekvieno iÅ¡ tėvų dalis iÅ¡laikymo prievolėje ir konkretus iÅ¡laikymo dydis (CK 3.192 str. 3 d.).              Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 600 Lt suma per mėnesį vienam vaikui minimaliai užtikrintų vaiko poreikius ir bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.             BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui.                                                             Atsakovas yra darbingas, todėl privalo iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus.

Ieškovės gaunamos pajamas yra minimalios, todėl jai vienai išlaikyti nepilnamečius vaikus yra sunku.             Žyminis mokestis ir kitos bylinėjimosi išlaidos valstybei išieškotinos iš atsakovo – CPK 96 str.Vadovaujantis LR CK 3.194 str. 1 d., CPK 259, 262, 263, 424, 428 str., teismas n u s p r e n d ė :Tenkinti ieškinį pilnai.Priteisti iš atsakovo S. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), laikinai gyvenančio laisvės atėmimo vietoje – Alytaus pataisos namuose, es.

Ulonų g. 8A, Alytus, iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams sÅ«nums O. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir D. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt kiekvienam kas mėnesį iki jų pilnametystės, pradedant mokėti iÅ¡laikymÄ nuo 2011-12-21.              Nepilnamečių vaikų Å¡iuo teismo sprendimu priteistų lėšų tvarkytoju iki jų pilnametystės paskirti motinÄ D. S., a.k. (duomenys neskelbtini).             Priteisti valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo S. V. 108 Lt žyminio mokesčio.             Priteisti valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5630) iÅ¡ atsakovo S. V. 240 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinės pagalbos suteikimÄ .             Atsakovas S. V. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba jį priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos atsakovas S. V. nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-01-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Teisėjas                                                                                                                             Dalis Žilionis