ca61b7d1-199b-4fb7-8ffa-aa3feaf4e5b3 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Byla Nr. T-65-1037/2022

Teisminio proceso Nr.1-96-1-00203-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 21 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys,

raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikime nurodė, jog Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu I. M. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį (įstatymo 2007 m. birželio 28 d. redakcija (Žin., 2007, Nr. 81-3309)) ir jai paskirta laisvės apribojimo bausmė – 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės apribojimo; pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta laisvės apribojimo bausmė – 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes teismas subendrino apėmimo bÅ«du ir skyrė subendrintÄ laisvės apribojimo bausmę – 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams ir įpareigojimus: per 1 (vienerius) metus atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ ; bÅ«ti namuose nuo 24:00 val. iki 6:00 val., jei nebuvimas namuose nesusijęs su darbu.

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius 2022 m. vasario 7 d. vykdymui gavo Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 16 d. nuosprendį ir 2022 m. vasario 1 d. patvarkymÄ . Nurodo, kad nuosprendžio vykdymo metu iÅ¡kilo abejonės, neaiÅ¡kumas dėl skirto teismo įpareigojimo – nuteistajai nustatytu laiku bÅ«ti namuose sÄ lygos. PraÅ¡o Å¡iÄ Ä¯pareigojimo sÄ lygÄ iÅ¡aiÅ¡kinti (patikslinti).

Teikimas tenkintinas.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu I. M. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį ir 138 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinęs apėmimo bÅ«du, teismas paskyrė subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams ir įpareigojimus: per 1 (vienerius) metus atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ ; bÅ«ti namuose nuo 24:00 val. iki 6:00 val., jei nebuvimas namuose nesusijęs su darbu.

Neaiškumas kyla dėl teismo įpareigojimo būti namuose nuo 24:00 val. iki 6:00 val., jei nebuvimas namuose nesusijęs su darbu. Išaiškintina, kad nuteistoji įpareigota būti namuose nuo 24:00 val. iki 6:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

teikimÄ tenkinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu I. M. paskirtos bausmės vykdymo tvarkÄ , patikslinant, kad I. M. įpareigota bÅ«ti namuose nuo 24:00 val. iki 6:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Tomas Pukšmys