ca6190ea-8d2e-4603-bc9f-a2e11436aa86 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                    Administracinė byla Nr. A2.9.-291-522/2012(Proceso Nr. 4-44-3-00251-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                        2012 m. rugpjūčio 9 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin teismo posėdyje išnagrinėjo V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: V. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2012 m. liepos 20 d., apie 20:36 val., Kalnalaukio g. 23, Å irvintos, girtas (2,30 promilės) Å¡litinėjo gatvėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. G. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., kadangi tokius pačius veiksmus jis įvykdė penktÄ kartÄ po administracinės nuobaudos paskyrimo.Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d., kadangi V.

G. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å irvintų raj. PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio R. Gujo tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (užfiksuota 2,30 promilės girtumas) (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l.

5) ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ V. G. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidėjas linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro, baudų nemoka, todėl jam skirtinas 10 parų administracinis areÅ¡tas.

Vadovaujantis LR ATPK 30(2) str., 286 str., teismas n u t a r ė:             V. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam 10 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Irina Serafin