ca605d5b-37d0-472a-8b31-e015adaca12b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, AB DNB bankas, L. P., S. P. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė E. M. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB DNB bankÄ pakeisti jo teisių perėmėju – UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ dalyje dėl 10 564,47 Eur (36 477 Lt) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų L.

P. ir S. P. motyvuodama tuo, jog vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/01134, užvestoje Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro 2013-11-28 vykdomojo dokumento Nr. 14-5645 pagrindu, dėl 17 010,88 Eur (58 735,15 Lt) skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų L. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), įkeisto turto iÅ¡ieÅ¡kotojo AB DNB bankas naudai, vykdymo eigoje gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo AB DNB banko praneÅ¡imas apie dalies, t. y. 10 564,47 Eur (36 477 Lt) skolininkų skolos perleidimÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuojantis procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. PraÅ¡ymu ir jo priedais, t. y. 2013 m. lapkričio 28 d. Vilniaus miesto 14-ojo notaro biuro vykdomojo įraÅ¡o Nr.14-5345 kopija, 2015 m. vasario 3 d. reikalavimo perleidimo sutarties kopija nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/01134, užvestoje Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro 2013-11-28 vykdomojo dokumento Nr. 14-5645 pagrindu, vykdant 17 010,88 Eur (58 735,15 Lt) skolos bei 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkų L.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), įkeisto turto iÅ¡ieÅ¡kotojo AB DNB bankas naudai 2015 m. vasario 3 d. sudaryta reikalavimo perleidimo sutartimi AB DNB bankas perleido reikalavimo teises į skolininkų L. P. ir S. P. 10 479,55 Eur įsiskolinimÄ , kurio įvykdymas nebėra užtikrintas nekilnojamojo turto hipoteka, bei 84,92 Eur iÅ¡laidas už vykdomojo įraÅ¡o atlikimÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“.Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti dokumentai patvirtina, kad AB DNB bankas 2015 m. vasario 3 d. reikalavimo perleidimo sutartimi neatlygintinai perleido UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ skolininkų L.

P. ir S. P. 10 564,47 Eur įsiskolinimÄ , pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas AB DNB bankas vykdymo procese dėl 10 564,47 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pakeistinas jo teisių perėmėju – UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis civilinio proceso kodekso 290–291, 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB DNB bankÄ , į. k. 112029270, vykdymo procese dėl 10 564,47 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų L.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), pakeisti jo teisių perėmėju – UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į. k. 110076079.Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                                           Violeta Erlickienė