ca601bc7-5f31-4ea9-b034-46dc1187abc4 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 855,13 Lt kredito, 96,17 Lt kredito mokestį, 19,44 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2014-04-19 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. vnxpjhwr, ieÅ¡kovei padaryta 970,74 Lt nuostolių.
Legislator headnote
AI generatedca601bc7-5f31-4ea9-b034-46dc1187abc4 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ bylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinÄs bylos aplinkybÄs. 2014-04-19 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis Nr. vnxpjhwr, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 1000,00 Lt kreditÄ 12 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokÄti 188,00 Lt kredito mokestį iki 2015-04-19.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1939-474/2014                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01674-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 125.10.; 125.10.2. KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 17 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas AlÅ¡ka, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui R.
S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 855,13 Lt kredito, 96,17 Lt kredito mokestį, 19,44 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2014-04-19 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. vnxpjhwr, ieÅ¡kovei padaryta 970,74 Lt nuostolių.
IeÅ¡kovÄ bylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinÄs bylos aplinkybÄs. 2014-04-19 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis Nr. vnxpjhwr, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 1000,00 Lt kreditÄ 12 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokÄti 188,00 Lt kredito mokestį iki 2015-04-19.
Atsakovas nevykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo jis ieÅ¡kovei nesumokÄjo iki Å¡iol. Atsakovui pagal 2014-04-19 kredito sutartį Nr. vnxpjhwr, paskaiÄiuotos palÅ«kanos sudaro 19,44 Lt. Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, ieÅ¡kovÄ Ä¯spÄjo atsakovÄ dÄl sutarties nevykdymo, 2014-10-14 praneÅ¡imu nutraukÄ sutartį.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokÄti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.
Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ, jis sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito, nesumokÄjo palÅ«kanų, taip pažeidÄ savo prievolÄ, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todÄl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinÄ atsakomybÄ, jis turi pareigÄ atlyginti prievolÄs pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius 970,74 Lt nuostolius, tai yra 855,13 Lt kredito, 96,17 Lt kredito mokesÄio, 19,44 Lt palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.6 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.76 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).Kadangi atsakovas pažeidÄ sutartinÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.).
IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos 392,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos (29,00 Lt žyminis mokestis, 363,00 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ ) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 970,74 Lt (devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties litų ir 74 ct) (281,15 Eur) nuostolius, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2014-11-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 392,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus) (113,53 Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovÄs UAB âBobutÄs paskolaâ, į.k. 302447985, naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Kretingos rajono apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄjas                                                                 Valdas AlÅ¡ka