Legislator Case Law & Legislation
ca601bc7-5f31-4ea9-b034-46dc1187abc4 AI generated

ca601bc7-5f31-4ea9-b034-46dc1187abc4 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number ca601bc7-5f31-4ea9-b034-46dc1187abc4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 855,13 Lt kredito, 96,17 Lt kredito mokestį, 19,44 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2014-04-19 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. vnxpjhwr, ieÅ¡kovei padaryta 970,74 Lt nuostolių.

Legislator headnote

AI generated

ca601bc7-5f31-4ea9-b034-46dc1187abc4 · Kretingos rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-04-19 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis Nr. vnxpjhwr, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 1000,00 Lt kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 188,00 Lt kredito mokestį iki 2015-04-19.

Keywords

AI generated
cost of borrowing banking documents documentary credit loan for consumption credit and loan fraud credit mandate
AI generated
c93a9484-e632-4465-9dee-7f4637cadabf
IeÅ¡kovė praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 1088,46 EUR kreditÄ , 359,67 EUR kredito mokestį, 44,93 EUR palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 22 EUR Lt žyminį mokestį ir 105,13 EUR už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
cb466179-b872-4040-9087-ae7008c1497d
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 150 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 52,24 Eur mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo dienos (2019-01-30), 17,01 Eur mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo reikalavimo perleidimo dienos (2019-01-30) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 65 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 150 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki kredito grÄ Å¾inimo dienos, 27,12 Eur administravimo mokestį, 7,34 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
9aab980b-b796-483a-beaa-276bd9e477df
             Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ (duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui V. Č. dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir teismo iÅ¡laidų priteisimo N u s t a t ė :              Pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 886, 83 Lt negrÄ Å¾into kredito, 239, 62 Lt kredito mokesčio, 114, 72 Lt palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29, 00 Lt žyminio mokesčio ir 363, 00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .
a04ce1d7-23bb-4808-ba6e-582edd4193b8
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 224,74 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 450,04 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 40,50 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ ieÅ¡kovė praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
50448415-d553-4b0a-a929-73aa3118aede
                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-662-182/2014 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00470-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5.; 116.3.; 125.10.2. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 200,00 Lt skolos už suteiktÄ kreditÄ , 55,63 Lt kredito mokesčio, 17,91 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1939-474/2014                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01674-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 125.10.; 125.10.2. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 17 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 855,13 Lt kredito, 96,17 Lt kredito mokestį, 19,44 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2014-04-19 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. vnxpjhwr, ieÅ¡kovei padaryta 970,74 Lt nuostolių.

IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-04-19 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis Nr. vnxpjhwr, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 1000,00 Lt kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 188,00 Lt kredito mokestį iki 2015-04-19.

Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo jis ieÅ¡kovei nesumokėjo iki Å¡iol. Atsakovui pagal 2014-04-19 kredito sutartį Nr. vnxpjhwr, paskaičiuotos palÅ«kanos sudaro 19,44 Lt. Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, ieÅ¡kovė įspėjo atsakovÄ dėl sutarties nevykdymo, 2014-10-14 praneÅ¡imu nutraukė sutartį.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius 970,74 Lt nuostolius, tai yra 855,13 Lt kredito, 96,17 Lt kredito mokesčio, 19,44 Lt palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.6 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.76 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).Kadangi atsakovas pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovės turėtos 392,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (29,00 Lt žyminis mokestis, 363,00 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ ) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 970,74 Lt (devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties litų ir 74 ct) (281,15 Eur) nuostolius, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-11-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 392,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus) (113,53 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Kretingos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                 Valdas Alška