ca5f67f9-d356-4a95-93f8-76a67ca23216 · Kauno apylinkės teismas

?NrCivilinė byla Nr. e2YT-24898-559/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00731-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.4.5.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. spalio 29 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Ramanauskienė, sekretoriaujant Astai Zujevienei, dalyvaujant pareiškėjai V. T., dalyvaujant suinteresuotiems asmenims Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Vytautuio Kaminskui, D. T. atstovei advokatei Z. R., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui D.

T., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. T. pareiÅ¡kimÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo D. T.; suinteresuoti asmenys: Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, D. T., D. T.. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.e 2YT-14224-559/2019 D. T. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Teismas savo iniciatyva pradėjo bylÄ dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja D. T. globėja ir turto administratore skirti jo motinÄ V. T.. Kitų asmenų, sutinkančių globoti asmenį nėra. Byloje yra pateiktas V. T. sutikimas bÅ«ti neveiksnaus asmens globėja ir turto administratore. PareiÅ¡kėja V. T. praÅ¡o jÄ skirti neveiksnaus sÅ«naus D. T. globėja ir turto administratore, nes ji nuolat rÅ«pinasi sÅ«naus sveikata ir buitimi.

D. T. turto neturi, jis gauna tik pašalpas. Teismo posėdžio metu Socialinės paramos skyriaus atstovas Vytautas Kaminskas papildomai paaiškino, kad kitų asmenų, galinčių globoti D. T. nėra, todėl Socialinės paramos skyrius prašo V. T. skirti D. T. globėja bei turto administratore. Suinteresuoto asmens D. T. atstovė advokatė Z. R. teismo posėdyje paaiškino, kad sutinka, jog motina V. T. būtų paskirta D. T. globėja, nes byloje nėra jokių tam prieštaraujančių duomenų, o mama nuolat rūpinasi savo sūnumi.

Teismas k o n s t a t u o j a : Prašymas tenkintinas. Pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nustatymo pagrindai ir tvarka nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505-508 straipsniuose ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277-3.278 straipsniuose. Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Šioje byloje nustatyta, kad D. T. teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. sprendimu buvo pripažintas neveiksniu Pripažinti D.

T., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu turtinių santykių srityse:

a) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

b) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

c) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

d) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

e) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

f) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

a) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

b) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

c) Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

d) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

e) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.) f) kitos asmeninių neturtinių santykių sritys. D. T. dėl savo sveikatos bÅ«klės negali tinkamai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl siekiant užtikrinti jo teises ir interesus, jam nustatytina globa turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose ji yra pripažinta neveiksnia (CK 3.277 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėja V. T. yra D.

T. motina, kuri savo sūnų pastoviai globoja ir juo rūpinasi. V. T. sutinka ir toliau būti sūnaus globėja. 2019 m. kovo 29 d. medicininiu pažymėjimu Nr. 1-45 nustatyta, kad susirgimų, dėl kurių negali globoti vaiko, V. T. nenustatyta. V. T. kartu su globojamu sūnumi gyvena V. T. priklausančiame bute, (duomenys neskelbtini). V. T. sutuoktinis ir D. T. tėvas miręs (duomenys neskelbtini), o kitų asmenų pageidaujančių globoti neveiksnų asmenį nėra. D. T. sesuo D. T. gyvena Vokietijoje, ji raštu sutiko, kad jos motina V.

T. būtų paskirta brolio D. T. globėja. V. T. nedirba, globoja sūnų, jų pajamos: D. T. šalpos pensija, slaugos išlaidų tikslinė kompensacija ir V. T. senatvės pensija. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis V. T. neteista, Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK duomenimis ji administracine tvarka nebausta. Teismas, įvertinęs rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, globos institucijos pateiktus duomenis apie D. T. santykius su V.

T., daro iÅ¡vadÄ , kad V. T. yra tinkamas asmuo globoti sÅ«nų, todėl ji skirtina D. T. globėja srityse, kuriose Å¡is buvo pripažintas neveiksniu (CK 3.242 straipsnis). CK 3.238 straipsnio 2 dalis numato, jog asmens globa apima ir asmens turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti skiriamas ir turto administratorius (CPK 508 straipsnio 2 dalis). Byloje duomenų, patvirtinančių, kad D. T. turi turto, nėra, tačiau įgyvendinant proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo (CPK 7 straipsnis) bei neveiksnaus asmens tam tikrose srityse teisių ir teisėtų interesų gynimo ir apsaugos principus, taip pat siekiant neveiksnaus asmens tam tikrose srityse turtinių interesų tinkamo įgyvendinimo ateityje, globėju paskirtas asmuo V.

T. skirtina ir D. T. turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Teismo paskirtai globėjai V. T. iÅ¡aiÅ¡kintos globėjos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.244 ir 3.246 straipsniuose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 493, 496, 508 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Nustatyti D. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose D. T. buvo pripažintas neveiksniu Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-14224-559/2019.

D. T. globėja bei turto administratore paskirti V. T. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti V. T., jog globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius. Globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų bÅ«tinų iÅ¡laidų, susijusių su globėjo pareigomis atlyginimÄ iÅ¡ neveiksnaus asmens turto.

Å ių iÅ¡laidų dydį bei jų atlyginimo tvarkÄ nustato teismas pagal globėjo praÅ¡ymÄ . Globėjai privalo informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ . Jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo. Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių.

Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų. Nutartį vykdyti skubiai. Duomenis apie paskirtÄ neveiksnaus asmens globėjÄ pateikti įstatymų nustatyta tvarka Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja Jūratė Ramanauskienė