Legislator Case Law & Legislation
ca5e34ea-d008-47f9-b0ab-ddc285b5ab29 AI generated

ca5e34ea-d008-47f9-b0ab-ddc285b5ab29 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number ca5e34ea-d008-47f9-b0ab-ddc285b5ab29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apygardos teismo 2016-07-07 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla UAB ”Aukrudė”, 2017-01-02 nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.Bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas tenkinamas. Byloje nustatyta, kad bankrutavusios UAB „Aukrudė“ likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, įmonė veiklos neatnaujino, su kreditoriais pilnai neatsiskaityta. Turto įmonė neturi. Administratorius pateikė bendrovės likvidacinį balansÄ .

Legislator headnote

AI generated

ca5e34ea-d008-47f9-b0ab-ddc285b5ab29 · Panevėžio apygardos teismas: Byloje nustatyta, kad bankrutavusios UAB „Aukrudė“ likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, įmonė veiklos neatnaujino, su kreditoriais pilnai neatsiskaityta. Turto įmonė neturi. Administratorius pateikė bendrovės likvidacinį balansÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-186-755/2017                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00153-2016-7Procesinio dokumento kategorija: 3.2.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 15 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Aukrudė“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ dėl bendrovės pabaigos, n u s t a t ė :

Panevėžio apygardos teismo 2016-07-07 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla UAB ”Aukrudė”, 2017-01-02 nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.Bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas tenkinamas. Byloje nustatyta, kad bankrutavusios UAB „Aukrudė“ likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, įmonė veiklos neatnaujino, su kreditoriais pilnai neatsiskaityta. Turto įmonė neturi. Administratorius pateikė bendrovės likvidacinį balansÄ .

Administratorius teismui pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Zarasų rajono agentÅ«ros pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad dėl įmonės likvidavimo neprieÅ¡taraujama. Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, leidžiančios priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Aukrudė“pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 ir 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 30,31,32 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

             Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Aukrudė“ (į. k. 187814986) veikla pasibaigė dėl bankroto.Patvirtinti bankrutavusios UAB „Aukrudė“ (įm. k. 187814986) kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:Antros eilės kreditoriai:             VMI prie FM                                                    2909,75 Eur              VSDFV Utenos skyrius                                                    257,45 Eur              Trečios eilės kreditoriai:             Antstolis S. O.

G.                                       555,78 Eur             Antstolė S. K.                                       35,00 EurCOMPAGNIE FRANCAISE DASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR Lietuvos filialas             1051,41 Eur              Administratoriui pavesti vykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 punktuose bei 32 straipsnio 5,6 dalyse numatytus reikalavimus.SprendimÄ siųsti administratoriui, įpareigojant jį su sprendimu supažindinti kreditorius.             Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                    Eigirdas Činka