Legislator Case Law & Legislation
ca5def55-8d5d-4bea-bdeb-df0e7300bdbb AI generated

ca5def55-8d5d-4bea-bdeb-df0e7300bdbb · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number ca5def55-8d5d-4bea-bdeb-df0e7300bdbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. M., iÅ¡nagrinėjusi R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau. nustato              R.

Legislator headnote

AI generated

ca5def55-8d5d-4bea-bdeb-df0e7300bdbb · Utenos rajono apylinkės teismas: padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 2 d., 126 str. 1 d.              R. M. kalta prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 2 d., 126 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis.              Skiriant administracinę nuobaudÄ R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1294-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01037-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)                                                                         UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    NUTARIMAS                                            2012 m. gruodžio 31 d.

Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. M., iÅ¡nagrinėjusi R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau. nustato              R.

M. 2012-12-14, 2.15 val., Utenos m., AuÅ¡ros g., vairavo jai priklausančiÄ transporto priemonę HONDA CIVIC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (0,57 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida) – lengvas neblaivumo laipsnis), galinėje automobilio sėdynėje vežė keturis asmenis, kai automobilio techninėje charakteristikoje numatyta trys sėdimos vietos, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 201.1 p. reikalavimus.              Šiais veiksmais R.

M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 2 d., 126 str. 1 d.              R. M. kalta prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 2 d., 126 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis.              Skiriant administracinę nuobaudÄ R.

M. atsižvelgiama į jos administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimus. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į R. M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2008 m. iki 2009 m. buvo tris kartus bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus R. M. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai pagal LR ATPK 1241 str. 2 d. skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 302 str.).             R.

M. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).             Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjai skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas per vienerius metus dėl sunkios turtinės padėties – bedarbė.                           Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas nutaria              R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1241 str. 2 d. paskirti 100 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ Â - 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.             NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

                          Pažeidėja baudÄ per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per vienerius metus nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėdama po 83,33 Lt į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės tesimÄ . Teisėja                                                                                                                     Laima Dumskienė