ca5c136d-bc0b-425f-8681-c55c9f339ece · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. L2-876-325/2010(Proceso Nr. 2-25-3-00699-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.2; 106.8.8. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASN u t a r t i sLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gegužes 27 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkes teismo teisejas Petras Kontrimas susipažines su kreditoriaus SI âKretingos komunalininkasâ pareiÅ¡kimu skolininkei Z. D. Å . del skolos priteisimo ir n u s t a t e : 2010-05-26 Kretingos rajono apylinkes teisme gautas kreditoriaus SI âKretingos komunalininkasâ pareiÅ¡kimas skolininkei Z.
Legislator headnote
AI generatedca5c136d-bc0b-425f-8681-c55c9f339ece · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: L2-876-325/2010(Proceso Nr. 2-25-3-00699-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.2; 106.8.8. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASN u t a r t i sLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gegužes 27 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkes teismo teisejas Petras Kontrimas susipažines su kreditoriaus SI âKretingos komunalininkasâ pareiÅ¡kimu skolininkei Z. D. Å . del skolos priteisimo ir n u s t a t e : 2010-05-26 Kretingos rajono apylinkes teisme gautas kreditoriaus SI âKretingos komunalininkasâ pareiÅ¡kimas skolininkei Z.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. L2-876-325/2010(Proceso Nr. 2-25-3-00699-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.2; 106.8.8. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASN u t a r t i sLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gegužes 27 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkes teismo teisejas Petras Kontrimas susipažines su kreditoriaus SI âKretingos komunalininkasâ pareiÅ¡kimu skolininkei Z. D. Å . del skolos priteisimo ir n u s t a t e : 2010-05-26 Kretingos rajono apylinkes teisme gautas kreditoriaus SI âKretingos komunalininkasâ pareiÅ¡kimas skolininkei Z.
D. Å . del skolos priteisimo.Kreditoriaus SI âKretingos komunalininkasâ pateiktas pareiÅ¡kimas neatitinka bendruju reikalavimu, keliamu procesiniu dokumentu turiniui ir formai, numatytu Civilinio proceso kodekso 111 str. 2 d. 5 p. ir 135 str. 2 d., nes paduodant teismui ieÅ¡kini (pareiÅ¡kima), nera aiÅ¡ku kokio dydžio žyminis mokestis sumoketas konkrecioje byloje. Vadovaujantis teismu praktika konkretus žyminis mokestis turi buti sumokamas kiekvienoje atskiroje byloje, grafoje mokejimo paskirtis nurodant, kad tai yra žyminis mokestis (konkreti žyminio mokescio suma) civilineje byloje su konkreciu skolininku (atsakovu).
Iš pateikto pareiškimo priedo nera aišku kokio dydžio žymini mokesti sumokejo kreditoriaus atitinkamoje byloje, nes grafoje mokejimo paskirtis yra nurodyta, kad tai žyminis mokestis su atitinkamais skolininkais, taciau nenurodytas koks konkretus žyminis mokestis sumokamas bylinejantis su konkreciu skolininku.Kreditorius, vykdydamas CPK 135 str. 2 d. reikalavima pateikti duomenis apie tai, kad žyminis mokestis sumoketas, turi pateikti teismui šios finansines operacijos atlikima elektroniniu budu patvirtinancius išvestinius (rašytinius) duomenis, kuriais gali buti kredito istaigos ieškovui išduoti dokumentai (pažymos, išrašai, pakvitavimai ir pan.), kuriuose nurodyta atlikta operacija, sumoketa pinigu suma, moketojo ir gavejo rekvizitai.
Kreditorius pateikdamas pareiÅ¡kima prie pareiÅ¡kimo pridejo internetinio mokejimo nurodyma Nr. 61, kuris nera patvirtintas kredito istaigos atspaudu bei kredito istaigos darbuotojo paraÅ¡u.Be to, kreditoriaus pateiktas pareiÅ¡kimas del skolos priteisimo yra pasiraÅ¡ytas direktoriaus Gedimino Žilio, taciau prie pareiÅ¡kimo nera prideta jokiu irodymu, kad Gediminas Žilys yra igaliotas pasiraÅ¡yti procesinius dokumentus, t.y. pareiÅ¡kima suinteresuoto asmens vardu padave neigaliotas vesti byla asmuo.Kadangi, priimant teismo isakyma, nera numatyto trukumu Å¡alinimo instituto, vadovaujantis CPK 111 str. 2 d. 5 p., 135 str. 2 d., 137 str. 2 d. 8 p., 435 str. 2 d. 1 p. ir 3 p., kreditoriaus SI âKretingos komunalininkasâ pateikta pareiÅ¡kima del skolos priteisimo iÅ¡ skolininkes Z.
D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kretingos r., atsisakytina priimti ir pareiškimas su priedais gražintinas kreditoriui. Išaiškintina kreditoriui, kad teismo nutartis atsisakyti priimti pareiškima yra galutine ir neskundžiama, taciau tai neužkerta kelio ištaisius trukumus istatymu nustatyta tvarka pateikti nauja pareiškima arba pareikšti ieškini teisme pagal ginco teisenos taisykles. Pažymetina, kad paduoti pakartotini pareiškima Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreditorius gali tik tuo atveju, jei yra pašalintos kliutys, sudariusios pagrinda atsisakyti priimti ankstesni pareiškima.Vadovaujantis CPK 111 str., 135 str., 137 str. 435 str. teismas, n u t a r e:
Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB âKretingos komunalininkasâ, buveines adresas Vytauto g. 118, Kretinga, i.k. 163934977, PVM kodas LT639349716, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Snoras banke, pateikta pareiÅ¡kima del skolos priteisimo iÅ¡ skolininkes Z. D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kretingos r., ir ji su priedais gražinti kreditoriui. Å i nutartis atskiruoju skundu neskundžiama, taciau tai neužkerta kelio iÅ¡taisius trukumus istatymu nustatyta tvarka pateikti nauja pareiÅ¡kima arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kini teisme pagal ginco teisenos taisykles Teisejas             Petras Kontrimas