ca5c0de5-af6a-402c-91f2-e5482d227eb1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2SP-22078-1043/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17083-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.7; 3.4.4.20(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Anita Sereikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ir J. Z. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai pateikė teismui tvirtinti jų 2016 m. liepos 14 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį dėl skolos mokėjimo.

Nurodė, kad sudaryta taikos sutartimi siekia iÅ¡vengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl pareiÅ¡kėjų pateikta taikos tvirtintina (CPK 579, 582 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 579, 582 straipsniais, n u t a r i a :

Patvirtinti pareiÅ¡kėjų Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kodas 111882842, ir J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. liepos 14 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:,,1. Kreditorius Lindorff Oy ir skolininkas J. Z. kartu vadinami Å¡alimis, bÅ«damos laisvos, vadovaudamosi sÄ Å¾iningumo, protingumo principais ir siekdamos iÅ¡vengti ateityje galinčio kilti ginčo dėl 163,58 Eur skolos už suteiktas telekomunikacines paslaugas, į kuriÄ reikalavimo teisę 2006-09-25 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „Bitė Lietuva" perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, grÄ Å¾inimo, Å¡ia taikos sutartimi (toliau - Sutartis) susitaria dėl taikaus įsipareigojimo įvykdymo sÄ lygų.2.

Skolininkas J. Z. pripažįsta, jog taikos sutarties sudarymo dienai turi neįvykdytÄ 163,58 Eur turtinę prievolę bei patvirtina, jog žino apie reikalavimo teisės perleidimÄ naujajam kreditoriui Lindorff Oy.3. Å alys, tarpusavio nuolaidų bÅ«du susitaria dėl tokių abiem pusėms priimtinų 2 punkte nurodytos skolos grÄ Å¾inimo sÄ lygų: 3.1. Skolininkas J. Z. įsipareigoja per 6 mėnesių laikotarpį padengti visÄ 163,58 Eur įsiskolinimÄ , jį mokant dalimis, mokant ne mažiau nei po 30,00 Eur kiekvieno kalendorinio mėnesio 30 d., pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ atliekant ne vėliau kaip iki 2016-06-30;3.2.

Ä®mokos privalo bÅ«ti atliktos į kreditoriaus Lindorff Oy atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ rekvizitais: a. s. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; mokėjimo paskirtis: pavedimo Nr. 0059513, Mokant paÅ¡te: mokesčio pavadinimas COF, įmokos, mokesčio kodas 312; 3.3. Kreditoriui Lindorff Oy, gavus taikos sutarties 1 p. nurodytÄ pinigų sumÄ Å alys susitaria laikyti, jog dėl aukščiau aptartos prievolės yra visiÅ¡kai ir galutinai atsiskaičiusios;3.4. Kreditoriui Lindorff Oy, ilgiau negu 2 kalendorinius mėnesius negavus iÅ¡ skolininko J.

Z. Taikos sutarties 3.1 p. nurodytos įmokos, nuostatos dėl nesuėjusių įmokų terminų nustoja galioti ir Kreditorius įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo bei reikalauti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos skolos dalies nuo vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo teisme dienos iki visiÅ¡ko vykdomojo raÅ¡to įvykdymo.4. Å alys, sudarydamos Å¡iÄ taikos sutartį, patvirtina, kad:4.1 .Yra visiÅ¡kai veiksnios ir Å¡alių teisės sudaryti Å¡iÄ sutartį nėra kitaip apribotos;4.2.

Taikos sutartį teiks tvirtinti teismui;4.3. Yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir tvirtinimo teisme pasekmės.5. Taikos sutartis įsigalioja nuo pasirašymo dienos.“ Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                       Anita Sereikienė