ca5a0b56-e4a2-4c24-baeb-0367a3ef1b11 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1878-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01611-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Č., iÅ¡nagrinėjo E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

E. Č., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015 m. lapkričio 2 d. apie 14.20 val. prie 26 namo Naujojoje gatvėje, Alytuje vieÅ¡oje vietoje gėrė alų „Tauras tradicinis“ (nustatytas 2,47 promilių girtumas), taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Be to, E. Č., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015 m. lapkričio 4 d. apie 17.10 val. ties 18 namu Naujojoje gatvėje, Alytuje vieÅ¡oje vietoje gėrė alų „Tauro“, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).E. Č. raÅ¡tu nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažįsta, gailisi.

Remiantis paties pažeidėjo prisipažinimu, administracinių teisės pažeidimų protokolais Nr. 52P-42102686-15 ir 52P-42398647-15, kuriuose užfiksuoti pažeidimų faktai, bylos aplinkybės, policijos pareigÅ«nų M. K., S. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad E. Č. 2015 m. lapkričio 2 d. 14.36 val. nustatytas 2,47 promilių girtumas, informacijos apie E. Č. paieÅ¡kos rezultatais, pažyma apie galiojančias nuobaudas, daroma iÅ¡vada, kad E. Č. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

E. Č. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėjas per vienerius metus pakartotinai padarė analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, už kuriuos ne vienÄ kartÄ jau buvo nubaustas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos baudos, lygios sankcijoje numatytos baudos vidurkiui. Nuobaudos subendrintinos, paskiriant galutinę nuobaudÄ , vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :

E. Č.:už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (2015 m. lapkričio 2 d. pažeidimas), padarymÄ skirti 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (2015 m. lapkričio 4 d. pažeidimas), padarymÄ skirti 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir E. Č. skirti galutinę nuobaudÄ 70 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Inga Liubinienė Papildoma informacija.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.9.-1878-878/2015.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .