Legislator Case Law & Legislation
ca56bfa5-e22c-4d6e-ba36-233a696c1c29 AI generated

ca56bfa5-e22c-4d6e-ba36-233a696c1c29 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number ca56bfa5-e22c-4d6e-ba36-233a696c1c29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuviui, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. , irn u s t a t ė :V. K. 2012 m. birželio 15 d. apie 15.35 val. Varėnos rajone , (duomenys neskelbtini) kaime, bÅ«damas girtas (3,10 promilės girtumo), pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir eidamas Å¡laistėsi.

Legislator headnote

AI generated

ca56bfa5-e22c-4d6e-ba36-233a696c1c29 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai per vienerius metus du kartus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. Tokiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas V. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Informacija apie bylos nagrinėjimÄ jam buvo suteikta , suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir tai patvirtina jo paraÅ¡as protokole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-367-547/2012                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00296-2012-5                                                                       Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.1.,39.2.,48.3.,52.3.

                                                                                                                               VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 29 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuviui, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. , irn u s t a t ė :V. K. 2012 m. birželio 15 d. apie 15.35 val. Varėnos rajone , (duomenys neskelbtini) kaime, bÅ«damas girtas (3,10 promilės girtumo), pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir eidamas Å¡laistėsi.

Tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai per vienerius metus du kartus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. Tokiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas V. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Informacija apie bylos nagrinėjimÄ jam buvo suteikta , suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir tai patvirtina jo paraÅ¡as protokole.

V. K. nepateikė teismui jokių praÅ¡ymų, todėl byla nagrinėtina atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime (b.l.3), esančiame protokole V. K. pilnai pripažino suraÅ¡ytÄ protokolÄ ir paaiÅ¡kino, kad su draugais gėrė alų ir vynÄ , po to girtas ėjo į namus.Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais :Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK tyrėjo Žilvino Gaisrio suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2012-06-15 V.

K. Å¡laistėsi vieÅ¡oje vietoje (b.l.3, 5). V. K. 2011-10-11 baustas pagal LR ATPK 178 str. 3d. ir 2012-05-09 pagal ATPK 178 str. 2d. (b.l.6-7). 2012-06-15  15.36 val. pažeidėjui nustatytas 3.10 promilių girtumas (b.l.4).Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3d. , nes V. K. girtas Å¡laistėsi vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir tokius veiksmus padarė kai per metus jau du kartus buvo baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.V.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Pažeidėjui už padarytÄ teisės pažeidimÄ skirtina bauda artima sankcijos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 , 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė :V. K. pripažinti padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.3 d. ir skirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                           Silvana Girdenienė Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 111, AuÅ¡ros g. 15, Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.