ca563f9e-0cf9-404f-8fa5-efabc9df0318 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla                                                    Nr. A2.6.-135-537/2014                                                    Proceso Nr. 4-28-3-00047-2014-5                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3; 39.2.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-01-27Marijampolė                                    Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjęs J.

M., gim. (duomenys neteiktini), Latvijos Respublikos piliečio, latvio, gyv. (duomenys neteiktini), Latvijos Respublika, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:J. M. 2014-01-06, apie 19 val. 10 min., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 96-me km., vairavo transporto priemonę - vilkikÄ â€žRenault Premium 250.18“, v.n. (duomenys neteiktini), bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas 1,80 promilių vidutinis girtumo laipsnis. Tuo J. M. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.J.

M. kaltę, padarius LR ATPK 126 str. 4d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8094633 (b.l.1-2), alkotesterio kvitas (b.l.3), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.6-7), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.9), kiti duomenys.J. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nebaustas).

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog J. M. skirtina LR ATPK 126 str. 4d., sankcijos vidurkyje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė:J. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4d., ir už tai jam paskirti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT24 7300 0101 1239 4300, įplaukos kodas - 6030, kvitas turi bÅ«ti pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK ir J. M.. Teisėjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys