ca56390c-bbbb-416f-8a05-1e6faf3434ba · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-1828-583/2014 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01254-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gruodžio 1 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos BiudžetinÄs įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei D.
Legislator headnote
AI generatedca56390c-bbbb-416f-8a05-1e6faf3434ba · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: I-1828-583/2014 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01254-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gruodžio 1 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos BiudžetinÄs įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei D.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-1828-583/2014 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01254-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gruodžio 1 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos BiudžetinÄs įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei D.
K. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovÄs priteisti 143,00 Lt vietinÄs rinkliavos įsiskolinimÄ . 2014 m. lapkriÄio 28 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas (reg. Nr. 2-4487), kuriuo nurodoma, kad atsakovÄ sumokÄjo vietinÄs rinkliavos įsiskolinimÄ , todÄl pareiÅ¡kÄja atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas â pareiÅ¡kÄjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kÄja atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, todÄl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinÄ byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kÄjai žinomos.Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a : nutraukti administracinÄ bylÄ Nr. I-1828-583/2014 pagal pareiÅ¡kÄjos BiudžetinÄs įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei D.
K. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                                         Remigijus Arminas                                                                                         Â