ca549371-e512-4ac5-9dcb-b6d9a360098d · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-886-721/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00710-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsÄjo 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ,              dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â P. J., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi             P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1946-01-09, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, pensininko, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :           P. J. 2013 m. rugsÄjo 19 d. 10.26 val., iÅ¡ uždarajai akcinei bendrovei âMaxima LTâ priklausanÄio prekybos centro âMaximaâ, esanÄio Mažeikių m., LaisvÄs g. 56 , vagystÄs bÅ«du pagrobÄ 1 vnt. dantų pastos âColgate Totalâ, kurios kaina 7,99 Lt, ir tokiais veiksmais padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių.
Legislator headnote
AI generatedca549371-e512-4ac5-9dcb-b6d9a360098d · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-886-721/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00710-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsÄjo 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ,              dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â P. J., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi             P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1946-01-09, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, pensininko, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :           P. J. 2013 m. rugsÄjo 19 d. 10.26 val., iÅ¡ uždarajai akcinei bendrovei âMaxima LTâ priklausanÄio prekybos centro âMaximaâ, esanÄio Mažeikių m., LaisvÄs g. 56 , vagystÄs bÅ«du pagrobÄ 1 vnt. dantų pastos âColgate Totalâ, kurios kaina 7,99 Lt, ir tokiais veiksmais padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-886-721/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00710-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsÄjo 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ,              dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â P. J., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi             P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1946-01-09, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, pensininko, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :           P. J. 2013 m. rugsÄjo 19 d. 10.26 val., iÅ¡ uždarajai akcinei bendrovei âMaxima LTâ priklausanÄio prekybos centro âMaximaâ, esanÄio Mažeikių m., LaisvÄs g. 56 , vagystÄs bÅ«du pagrobÄ 1 vnt. dantų pastos âColgate Totalâ, kurios kaina 7,99 Lt, ir tokiais veiksmais padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių.
AtsakomybÄ už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir LR ATPK) 50 straipsnyje.P. J. kaltÄ padarius šį administracinÄs teisÄs pažeidimÄ yra įrodyta 2013 m. rugsÄjo 19 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMaxima LTâ darbuotojos R. Å . pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMaxima LTâ poÄmio aktu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).P. J. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas asmens sulaukusio 67 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.) AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad P. J. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo, sÄ Å¾iningai pripažįsta savo kaltÄ, į tai, kad neturi galiojanÄių administracini nuobaudų, nÄ karto nÄra baustas už administracinius teisÄs pažeidimus, kuriais kÄsinamasi į nuosavybÄ, yra 67 metų amžiaus, jo pajamas sudaro senatvÄs pensijÄ , gyvena kartu su sutuoktine, kuri taip pat yra pensinio amžiaus, ir į tai kad byloje nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių.
Taip pat atsižvelgtina ir į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį. Atkreiptinas dÄmesys, jog nuobaudos vienas iÅ¡ tikslų yra auklÄti pilieÄius, kad jie laikytųsi įstatymų (LR ATPK 248 straipsnis). TodÄl skiriant nuobaudÄ bÅ«tina įvertinti, ar ja bus pasiektas ir Å¡is tikslas, t. y., ar atitinkamam asmeniui ji sudarys pagrindÄ suvokti savo neteisÄtÄ elgesį ir ateityje jo nekartoti. IÅ¡dÄstytų aplinkybių pagrindu bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais P. J. skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, nei sankcijoje numatyta, nes teismas mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 301, 50, 224 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :Pripažinti P. J. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 straipsnį, paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .          Nutarimas skirti įspÄjimÄ Ä¯vykdomas paskelbiant nutarimÄ , baigus nagrinÄti bylÄ .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                Nadežda KiubienÄ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Â