ca5412c0-b710-4e4d-a53a-7c2d9cf7ac45 · Alytaus rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-4314-179/2015Proceso Nr. 2-13-3-03521-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.4.; (S) 2.5.11.5;3.2.6.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 19 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovams R. K. ir G. K. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :                ieÅ¡kovas praÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 243,74 Eur skolÄ ir 2,46 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 246,20 Eur bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 16 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-09-03.

Terminas atsiliepimams pateikti baigėsi 2015-09-21, tačiau atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.Nors Å ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis, pasiraÅ¡yta su vienu iÅ¡ atsakovų – R. K. (b. l. 3-5), tačiau pagal prievolę, kylančiÄ iÅ¡ sandorių, bÅ«tinų iÅ¡laikyti Å¡eimos Å«kiui, atsako abu sutuoktiniai solidariai (LR CK 3.109 str. 2 d.).

Atsakovai nemokėjo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, teikiamas jiems nuosavybės teise priklausančiam butui (b. l. 9-10) nuo 2015-02-01 iki 2015-02-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2015-07-01 atsakovai skolingi 243,74 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir 2,46 Eur delspinigių (b. l. 6-7). IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos patvirtina, kad atsakovas G. K. Å¡iuo adresu yra deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l. 8). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Pagal sutartį atsakovai privalo ieÅ¡kovo naudai sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir už nesavalaikį prievolės įvykdymÄ delspinigius (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str. ir 6.383 str.).

Be to, sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovai už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminis mokestis ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 – 286 str., teismas                                                                           n u s p r e n d ž i a:                 ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. K. ir G. K. 243,74 Eur skolÄ ir 2,46 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 246,20 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 20 ct); 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-09-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB “Litesko“. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas UAB “Litesko” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                                              Teisėjas                                                                                                                  Jonas Čirvinskas