ca5322d9-46af-4dde-b985-4bb673f30298 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-2336-673/2012                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02040-2012-0  Procesinio sprendimo kategorija:35.4.; 36.1.; 63.3..; 99.5.;113.2.;116.5.1.;116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 9 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei B.

S. dėl negrÄ Å¾into vartojimo kredito, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu (b.l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2405,20 Lt skolÄ už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 1322,86 Lt palÅ«kanas, 671,05 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2012-09-20 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2003-04-03 tarp pradinio kreditoriaus AB Vilniaus banko ir atsakovės B. S. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 1650318050159-02 (b.l. 4-7), remiantis kuria atsakovei buvo suteikta 6000 Lt paskola 24 mėnesių laikotarpiui su 11 proc. dydžio metinėmis palÅ«kanomis.

Atsakovė pagal Å¡iÄ sutartį įsipareigojo iki 2005-04-01 grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas pagal suderintÄ kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ . Už kiekvienÄ uždelstÄ kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo dienÄ atsakovė įsipreigojo mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius (sutarties 5.3. ir 5.4 p.). 2007-03-16 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 20 pradinis kreditorius AB SEB Vilniaus bankas (ankstesnis pavadinimas – AB Vilniaus bankas) perleido naujajam kreditoriui - ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , visas reikalavimo teises į atsakovę B.

S., kylančias iÅ¡ 2003-04-03 vartojimo kredito sutarties Nr. 1650318050159-02 (b.l. 8-12). IeÅ¡kovo teigimu, ieÅ¡kinio pateikimo dienai (2012-08-27) atsakovė pagal 2003-04-03 vartojimo kredito sutartį Nr. 1650318050159-02 buvo negrÄ Å¾inusi 2405,20 Lt vartojimo kredito, už laikotarpį nuo 2007-08-27 iki 2012-08-27 jai priskaičiuota 1322,86 Lt sutartinių palÅ«kanų nuo laiku negrÄ Å¾intos vartojimo kredito sumos, taip pat priskaičiuota 671,05 Lt delspinigių už 180 kalendorines dienas iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos.

Atsakovė skolos dydžio neginčijo, nepateikė įrodymų apie tinkamÄ prievolių pagal vartojimo kredito sutartį įvykdymÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.).

Remiantis CK 6.63 str. 1 d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Ä®statymas numato, kad Å¡alis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui sutartyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskola turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str. mokėjimÄ (CK 6.874 str. 1 d.).

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad kredito grÄ Å¾inimo terminas pagal 2003-04-03 vartojimo kredito sutartį Nr. 1650318050159-02 yra suėjęs, byloje nesant duomenų, kad atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus iki nustatyto termino grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas yra tinkamai įvykdžiusi, ieÅ¡kovo - pradinio kreditoriaus AB Vilniaus banko reikalavimo teisės į atsakovės skolÄ ir kitus turtinius įsipareigojimus perėmėjo - reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 2405,20 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1322,86 Lt palÅ«kanų, 671,05 Lt delspinigių ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-09-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1, 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.101 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.217-6.218 str., 6.258 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str.).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 132,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės B. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 2405,20 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus penkis litu 20 ct) negrÄ Å¾into kredito, 1322,86 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 86 ct) palÅ«kanų, 671,05 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 05 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-09-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 132,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, a. s. Nr. LT26 2140 0300 0005 6021, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                   Laima Å ablevičienė Â