ca51b4be-df72-474d-b1b0-c547fcc24afb · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedapygardos teismas 2010-08-11 iÅ¡davÄ teismo įsakymÄ . Teismo įsakymÄ , kreditorÄs pareiÅ¡kimÄ kartu su praneÅ¡imu iÅ¡siųsti teismo praneÅ¡imai, kreditorÄs pareiÅ¡kimo bei teismo įsakymo nuoraÅ¡ai. Procesiniai
Legislator headnote
AI generatedca51b4be-df72-474d-b1b0-c547fcc24afb · KlaipÄdos apygardos teismas: iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo, 13 Lt žyminio mokesÄio priteisimo iÅ¡ skolininkÄs UAB âNona luxâ.
Full text
                                                                             CivilinÄ
byla Nr. L2-2306-123/2010
                                                                             Proceso Nr. (2-57-3-01002-2010-3)
                                                               Â
                                      Procesinio
sprendimo kategorijos
                                                                                                     119.12; 125.11.2;
                                                                                                                                                      (S) Â
KLAIPÄDOS
APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2010 m. rugpjÅ«Äio 30
d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Virginija
NijolÄ GriÅ¡keviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal
kreditorÄs BUAB âVokužaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos
priteisimo iÅ¡ skolininkÄs UAB âNona luxâ, Â
n  u  s t  a  t  Ä:
kreditorÄ
kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl 717 Lt skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų
nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo įsakymo įvykdymo priteisimo iÅ¡
skolininkÄs.
KlaipÄdos
apygardos teismas 2010-08-11 iÅ¡davÄ teismo įsakymÄ . Teismo įsakymÄ , kreditorÄs pareiÅ¡kimÄ kartu su praneÅ¡imu
iÅ¡siuntÄ skolininkei.
Teismo
įsakymas naikintinas, kreditorÄs pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas.
Vadovaujantis
Civilinio proceso kodekso 437 straipsniu, skolininkei kreditorÄs nurodytais adresais
(duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), registruotais laiškais buvo
iÅ¡siųsti teismo praneÅ¡imai, kreditorÄs pareiÅ¡kimo bei teismo įsakymo nuoraÅ¡ai. Procesiniai
dokumentai teismui grÄ Å¾inti su žyma ânebÄraâ, âpersikraustÄâ, taigi kreditorÄs
nurodytais adresais procesiniai dokumentai skolininkei nebuvo įteikti. CPK 431
straipsnis numato, jog bylos pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ iÅ¡duoti teismo
įsakymÄ nenagrinÄjamos, jeigu skolininko gyvenamoji (buveinÄs) ir darbo vietos
nežinomos. Kadangi priÄmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kÄjo, jog skolininkÄs adresas
yra nežinomas ir dÄl to jai negalima įstatymų nustatyta tvarka įteikti teismo praneÅ¡imo,
įsakymo bei kreditorÄs pareiÅ¡kimo nuorašų, teismo įsakymas naikintinas, o
kreditorÄs pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas (CPK 431 str. 3 d.).
Išaiškintina,
kad pareiÅ¡kimo palikimas nenagrinÄto neatima iÅ¡ kreditorÄs teisÄs kreiptis į
teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl tų paÄių reikalavimų, ir jis bÅ«tų nagrinÄjamas pagal
ginÄo teisenos taisykles (CPK 296 str. 1 d. 12 p., 297 str. 2 d., 431 str. 4
d.).
Teismas,
vadovaudamasis LR CPK 435 straipsnio 3 dalimis, 209?291 straipsniais,
n u tÂ
a r i a :
panaikinti KlaipÄdos apygardos teismo 2010-08-11
kreditorei BUAB âVokužaâ iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dÄl 717
Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos
iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo, 13 Lt žyminio mokesÄio priteisimo iÅ¡ skolininkÄs UAB âNona luxâ.
KreditorÄs BUAB âVokužaâ pareiÅ¡kimÄ
palikti nenagrinÄtÄ .
Nutartis neskundžiama.
Â
TeisÄja                                                                                               Virginija NijolÄ GriÅ¡keviÄienÄ