Legislator Case Law & Legislation
ca4fce38-5855-46f0-becb-de4d04fc681e AI generated

ca4fce38-5855-46f0-becb-de4d04fc681e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number ca4fce38-5855-46f0-becb-de4d04fc681e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1789-532/2013Proceso Nr. 4-28-3-01467-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 21 d.Marijampolė                           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ca4fce38-5855-46f0-becb-de4d04fc681e · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 127 str., 1 d., ir LR ATPK 130 str.1d. požymius.V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1789-532/2013Proceso Nr. 4-28-3-01467-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 21 d.Marijampolė                           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. M. 2013-08-26, 22 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į važiavimo sÄ lygas, kelio bÅ«klę, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. IÅ¡ eismo įvykio vietos su kuria yra susijęs pasiÅ¡alino. Eismo įvykio metu kitam asmeniui nežymiai buvo sutrikdyta sveikata. Tokiais savo veiksmais V. M. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 127 str., 1 d., ir 130 str., 1 d.

Nustatytas faktines aplinkybes ir V. M. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 1 d., ir 130 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2970762-13 (b.l.), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.5), eismo įvykio schema (b.l.6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l7), V. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.8), I. R. paaiÅ¡kinimas (b.l.9), fotonuotraukos (b.l.11), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.13-14), R. G. paaiÅ¡kinimas (b.l.16) specialistų iÅ¡vados (b.l.21,22), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.26) ir kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 127 str., 1 d., ir LR ATPK 130 str.1d. požymius.V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Teismas sprendžia, jog V. M., skirtinos nuobaudos atitinkančios sankcijų už administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str. 2 d, ir LR ATPK 130 str. 1 d., minimumÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : V. M. pagal LR ATPK 127 str. 1 d.,-500 Lt ( penkių Å¡imtų litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 130 str., 1 d.- 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., 2 d., nuobaudas subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 3000 (trijų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK.

Teisėjas                                                     Dainius Gudas