ca4f64c0-e392-4d37-acce-6347f19fe1f8 · Tauragės apylinkės teismas

?Pranešėjas L Baudžiamoji byla Nr. 1-514-761/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24996-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.2.4.6.2.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 20 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Stonkui, kaltinamajam R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirba, teistas 2019-06-25 Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1 d, 140 str. 2 d. - 6 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 val. visuomenės labui, bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, Teismas n u s t a t ė :

Kaltinamasis R. M. 2019 m. birželio 14 d. apie 22 val. 15 min. (duomenys neskelbtini), namuose, konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia pastÅ«mė savo sugyventinę O. T., kuri griÅ«dama susitrenkė kairę alkÅ«nę ir kairės kojos čiurnÄ , po to delnu sudavė jai vienÄ kartÄ per galvÄ , taip nukentėjusiajai O. T. sukėlė fizinį skausmÄ , bei padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : Kaltinamasis R. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2019-06-14 apie 22 val. jis grįžo į namus iÅ¡gėręs. Norėjo atsirakinti buto duris, bet jam nėjo to padaryti.

Suprato, kad jo sugyventinė O. T. yra palikusi raktus spynoje. Jis priėjo prie langelio ir Å¡Å«ktelėjo, kad ji jam atrakintų duris. O. pamatė, kad jis iÅ¡gėręs, ir pasakė, kad nenori jo įsileisti, tačiau atrakino duris ir jį įsileido. Įėjęs į namus suprato, kad pas jÄ buvo atėjusi draugė, kurios jis neleido vestis į namus. Jis susinervino, nesusitvardęs O. stumtelėjo. Pamatė, kad ji nugriuvo ant žemės. Ji nieko nesakė, tik pradėjo verkti. Pamatęs, kad O. verkia, suprato, kad pasielgė blogai.

Tada jis pakėlė jÄ nuo žemės ir nunešė į lovÄ . Tada jai prasidėjo isterija. Ji pradėjo verkti, Å¡aukė, cypė. Tada jai sudavė vienÄ kartÄ per galvÄ . Dėl padaryto nusikaltimo gailisi, kad bÅ«damas iÅ¡gėręs pasikarščiavo. Jei bÅ«tų buvęs blaivus, taip nebÅ«tų pasielgęs. Pripažįsta, kad turi priklausomybę alkoholiui dėl to nuo 2019 m. liepos 18 d. keturias savaites gydėsi Klaipėdos priklausomybės ligų centre ir Å¡iuo metu alkoholio nevartoja. Be kaltinamojo R.

M. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais. Nukentėjusioji O. T. pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo metu (b. l. 2-6) bei 2019-06-09 apklausos metu (b. l. 28-30) parodė, kad 2019-06-14 ji apie 22:00 val. parėjo į (duomenys neskelbtini), jos vardu nuomojamÄ butÄ , kuriame ji su sugyventiniu R. M. apie septynerius metus gyvena kartu. Apie 22.15 val. parėjo sugyventinis R. M., jis buvo girtas. Jis norėjo, kad jį įsileistų, bet ji to nenorėjo daryti, kadangi sugyventinis girtas bÅ«na konfliktiÅ¡kas bei agresyvus jos atžvilgiu.

Kadangi ji buto durų jam neatrakino, tada jis jėga vis tiek atsidarė jas ir įėjo į kambarį. Tada miegamojo kambaryje jÄ R. M. tyčia stipriai pastÅ«mė ir ji nugriuvo ant grindų, griÅ«dama ji susitrenkė kairės rankos alkÅ«nę bei kairės kojos čiurnÄ , ko pasakoje ji pajuto stiprų fizinį skausmÄ . Po to jis jÄ pakėlė nuo grindų ir įsinešė į lovÄ , tuomet ji pradėjo verkti, jis bandė jÄ raminti ir delnu vienÄ kartÄ trenkė jai per galvÄ . Jai buvo sutinusi ranka ir nubrozdinta koja.

Dėl patirtų sužalojimų kreipėsi į Å ilalės r. ligoninę, kur jÄ apžiÅ«rėjo ir jai suteikė pirmÄ jÄ pagalbÄ . Daugiau į medikus nesikreipė. Dėl jos sumuÅ¡imo savo sugyventiniui R. M. jokių pretenzijų neturi. Specialisto iÅ¡vada Nr. 1058/2019(03) nustatyta, kad O. T. nurodytu laiku buvo padaryti Å¡ie sužalojimai: kairės rankos alkÅ«nės ir dilbio sumuÅ¡imas. SumuÅ¡imas padarytas buka jėga, galėjo gautis griÅ«nant ant grindų. O. T. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 38).

Aptartais įrodymais patikimai nustatyta, kad R. M. 2019 m. birželio 14 d. apie 22 val. 15 min. (duomenys neskelbtini), namuose, konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia pastÅ«mė savo sugyventinę O. T., kuri griÅ«dama susitrenkė kairę alkÅ«nę ir kairės kojos čiurnÄ , po to delnu sudavė jai vienÄ kartÄ per galvÄ , taip nukentėjusiajai O. T. sukėlė fizinį skausmÄ , bei padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Kadangi R. M. sukėlė skausmÄ Å¡eimos nariui (sugyventinei), tokia jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį.

Dėl bausmės skyrimo bei baudžiamojo poveikio priemonių taikymo Kaltinamasis R. M. padarė nesunkų nusikaltimÄ , jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). R. M. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, nes sukėlė norÄ smurtauti, sutrukdė įvertinti smurtinio elgesio pasekmes (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Kadangi R. M. pakartotinai daro smurtinius nusikaltimus jam skirtina laisvės apribojimo bausmė. Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, veikos pavojingumÄ â€“ smurtas nebuvo intensyvus, nukentėjusioji buvo pastumta ir jai suduotas vienas smÅ«gis. Å iais veiksmais nukentėjusiajai sukeltas fizinis skausmas, padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. R. M. deda pastangas įveikti priklausomybę alkoholiui, yra nedirbantis, tačiau nurodė, kad yra susitaręs su Å«kininku R. ir žada artimiausiu metu įsidarbinti pas jį, gailisi dėl padaryto nusikaltimo, pasižada daugiau nedaryti nusikalstamų veikų, todėl įvertinus nurodytų aplinkybių visumÄ yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai jam bus pasiekti paskyrus laisvės apribojimo bausmę mažesnę už sankcijos vidurkį.

Tam, kad pasiekti bausmės tikslus paveikti, kad, sumažinti veiksnių, susijusių su finansinėmis problemomis, mažinti nusikalstamo elgesio rizikÄ , teigiamai įtakoti kaltinamojo gyvenimo stilių, R. M. remiantis BK 48 straipsnio 6 dalies 3 punktu skirtinas įpareigojimas, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Kadangi smurtinį nusikaltimÄ padarė pakartotinai, R. M. remiantis BK 48 straipsnio 7 d. BK 722 straipsniu skirtinas įpareigojimas per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Kadangi R. M. nusikaltimÄ padarė prieÅ¡ priimant 2019 m. birželio 25 d. Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo jis nubaustas pagal LR BK 140 str. 1 d, 140 str. 2 d. 6 mėn. viešųjų darbų bausme, jam prie paskirtos laisvės apribojimo bausmės remiantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu pridedama dalis baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės, Å¡iÄ bausmę keičiant į laisvės apribojimo bausmę vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Kaltinamasis R. M. dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl jam taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Dėl civilinio ieškinio Klaipėdos teritorinė ligonių kasa pareiškė 30,52 eurų civilinį ieškinį dėl Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, išleistų nukentėjusiojo gydymui atlyginimo (b. l. 47-50). Kaltinamasis R. M. su civiliniu ieškiniu sutinka.

Valstybinės ligonių kasos ieÅ¡kinys tenkintinas. Dėl O. T. gydymo turėtas iÅ¡laidas ligonių kasai patvirtina gydymo paslaugų apskaitos iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ kurio matosi, kad VÅ¡Ä® Å ilalės rajono ligoninėje Ortopedo traumatologo paslaugoms apmokėti turėjo 15,26 Eur iÅ¡laidų. Radiologo paslaugoms apmokėti turėjo 15,26 Eur iÅ¡laidų (b. l. 47-49). R. M. žalÄ Valstybinei ligonių kasai padarė nusikaltimu, todėl pagal Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.280 str., 6.282 str. 3 d., 6. 283 str. 1 d. jis kaltais veiksmais padarytÄ Å¾alÄ privalo atlyginti visiÅ¡kai.

Todėl Valstybinei ligonių kasai iÅ¡ R. M. priteistina padaryta žala 30,52 Eur. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a: R. M. pripažinti kaltu padariusį nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti laisvės apribojimu devyniems mėnesiams. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti R. M. laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu prie paskirtos Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėti dalį 2019 m. birželio 25 d. Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 6 mėn. viešųjų darbų bausmės, Å¡iÄ bausmę keičiant į laisvės apribojimo bausmę vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms ir paskirti galutinę bausmę laisvės apribojimÄ septyneriems mėnesiams.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 3 punktu R. M. skirti įpareigojimÄ , pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalį, 722 straipsnį ir įpareigoti R. M. per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. vasario 17 d. iki 2019 m. vasario 18 d. (vienÄ parÄ ) ir nuo 2019 m. birželio 15 d. 21.30 val. iki 2019 m. birželio 17 d. 10.12 val. (dvi paros), vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti 6 (Å¡eÅ¡ias) laisvės apribojimo dienas.

Priteisti iÅ¡ R. M. 30,52 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 52 centus) valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonės kodas 191351679, esančiai Europos a. 1, LT-03505, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), Swedbank“ AB, b. k. 73000. KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti nepakeistÄ . Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėjas Osvaldas Briedis