ca4ef4cb-b286-4879-a4be-af3d85dd7803 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2008-548/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01712-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.6.; 2.5.8.10.; 2.5.8.3.;3.1.7.3.; 3.2.6.5. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 25 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui P. K., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1100,15 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos suma, 350,15 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 25,00 Eur žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui P. K. ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui 2016-11-09 asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuodamas dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje, nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“ ir atsakovas P. K. 2015-02-28 pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9972083001 (toliau – Sutartis) 3 mėn. terminui, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė paskolino atsakovui 75,00 Eur sumÄ . Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija – atsakovui suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėn. nuo paskolos iÅ¡davimo dienos, todėl atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2015-07-28.

Remdamasis Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 2.10 p., 2012-03-05 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 200,00 Eur kredito sumai, 2015-03-06 – 100,00 Eur sumai, 2015-03-07– 100,00 Eur sumai, 2015-03-27– 275,00 Eur sumai, todėl 2016-04-28 turėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei iÅ¡ viso 750,00 Eur.IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė pilnai: 2015-02-28 pervedė atsakovui 75,00 Eur, 2012-03-05 – 200,00 Eur, 2015-03-06 – 100,00 Eur, 2015-03-07– 100,00 Eur, 2015-03-27– 275,00 Eur, iÅ¡ viso – 750,00 Eur.Kadangi atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo termino, t. y. savo įsipareigojimų neįvykdė –2015-07-19 ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 str., vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį ir atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos.Pagal Vartojimo kredito sutarties 4.1 p. už naudojimÄ si kreditu, kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas (86,47 proc.).

Å iuo atveju fiksuota palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino – 152,96 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2015-04-28 iki 2015-07-19. PalÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo (130,40 proc.), paskolos gavėjui praleidus kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ Å¡iuo atveju – 197,19 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2015-07-20 iki 2015-09-01. Visa nesumokėtų palÅ«kanų suma – 350,15 Eur. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas susidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sumokėjo.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 ir 3 d. nuostatas, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (Å¡alių pareiga kooperuotis). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. nuostatas, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad byloje duomenų apie atsakovo sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ nėra, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 1100,15 Eur skolos (kuriÄ sudaro: 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos suma ir 350,15 Eur palÅ«kanų suma).Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Tuo remiantis iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-11-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str.2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 25,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 1100,15 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ eurų 15 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-11-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 25,00 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus 00 ct) žyminio mokesčio, UAB „4finance“,į. k. 301881644, naudai.Atsakovas P. K. per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos, sprendimÄ už akių priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui, turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2-3 d. reikalavimus.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IeÅ¡kovė UAB „4finance“ per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Ričardas Juodis