ca4ed19c-409e-4cd2-adb4-281d132879e9 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-2127-424/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34512-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. lapkričio 28 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės I. R. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, lenkas, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbantis pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini)., deklaruojama gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2014-08-18 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., paskirta 15 MGL, t.y. 1950 Lt (564,76 Eur) dydžio bauda. 2) 2014-10-09 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., 260 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimas, 2016-03-03 iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmens duomenų registro, - kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį. n u s t a t ė :

V. K. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: jis, 2018 metų liepos mėnesį ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ prie ,,Iki” parduotuvės pastato, tiksliau tyrimo metu nenustatytu adresu, Savanorių pr., Vilniuje, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens už 10 Eur, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,183 g augalinės kilmės medžiagos 0,0016 g (0,9 proc.) gryno -5-fluoro-ADB, nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos -5-fluoro-ADB, kurios dalį suvartojo, o likusiÄ dalį tai yra du plastikinius lankstinukus laikė piniginėje ir savo Å¡ortų kiÅ¡enėje iki 2018-07-19 18.15 val. kai prie pastato, esančio Statybininkų g. 3, Lentvaryje, Trakų rajone policijos pareigÅ«nai apžiÅ«ros metu aptiko ir paėmė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, tai yra 0,183 g augalinės kilmės medžiagos, kurioje 0,0016 g (0,9 proc.) gryno -5-fluoro-ADB.

Å iais savo veiksmais V. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Nusikalstamos veikos padarymÄ patvirtina Å¡ie pagrindiniai duomenys. Kaltinamasis V. K. kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad 2018-07-19 dienÄ apie 18 val. Lentvaryje, prie Statybininkų g. 3 namo, Trakų rajone policijos pareigÅ«nai patikrinę jį ir apžiÅ«rėję, rado piniginėje ir kelnių kiÅ¡enėje du maiÅ¡elius su narkotinėmis medžiagomis.

Negali įvardyti, kokia narkotinė medžiaga buvo, kadangi minėtus abu maišelius nusipirko liepos mėnesio pradžioje. Narkotines medžiagas nusipirko Vilniuje, prie Savanorių prospekto esančios „Iki“ parduotuvės. Prieš tris mėnesius gyveno netoli tos parduotuvės. Išėjęs iš parduotuvės pamatė žmogų, pas kurį žinojo, kad galima nusipirkti narkotikų. To žmogaus nei vardo nei pavardės nežino. Jis maždaug 40 metų, žilų plaukų, lieso kūno sudėjimo.

Yra matęs tÄ Å¾mogų kelis kartus, žmogaus jokių kontaktų neturi, kur gyvena, nežino. Priėjęs paklausė, ar jis žino kur galima nusipirkti narkotikų. Žmogus liepė palaukti. Maždaug už pusvalandžio nepažįstamas žmogus atnešė du maiÅ¡elius, viename buvo baltos spalvos milteliai, kitame plastikiniame maiÅ¡elyje buvo žalios spalvos medžiaga. Už abu maiÅ¡elius sumokėjo 10 eurų. Miltelius suuostė, o kitame maiÅ¡elyje esančius narkotikus maišė į tabakÄ , gal du kartus parÅ«kė.

Kai buvau sulaikytas pareigÅ«nų, buvo parÅ«kęs gal prieÅ¡ dvi dienas. Pasidarė bloga, dėl to ir nenorėjo bÅ«ti apklaustas. Yra anksčiau teistas už narkotikų vartojimÄ ir už tai, kad davė žmogui parÅ«kyti. Jam inkriminavo narkotikų platinimÄ . Pats jokių narkotikų nepardavinėja. Buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų su narkotinėmis medžiagomis, kurias nusipirko tik savo reikmėms, niekam rÅ«kyti nedavė, tik pats parÅ«kė, nes skaudėjo dantį. Savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Vartojo narkotikus ne pirmÄ kartÄ , tačiau nori eiti gydytis ir nustoti vartoti narkotines medžiagas.  Šiuo metu dirba statybose, nevartoja narkotikų. Sutinka, kad byla bÅ«tų baigta baudžiamuoju įsakymu, sutinka mokėti baudÄ , kadangi dirba ir turi pinigų. Daugiau nevartoja narkotikų, yra dirbantis ir nori susitvarkyti gyvenimÄ (b.l. 45-46, 53). Vilniaus apsk. VPK Trakų r. PK VS tyrėjos J. B. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2018-07-19 apie 18:15 val. dirbant kartu su Vilniaus apsk. VPK Trakų r.

PK VS vyresniuoju tyrėju A. Ž., bei patruliuojat Trakų r., Lentvaryje, prie Statybininkų gatvės 3 namo, pastebėjo vyriÅ¡kį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, tai V. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris elgėsi neadekvačiai, sunkiai orientavosi aplinkoje. Tai sukėlė įtarimÄ , kad jis galimai yra apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Buvo atlikta V. K. pavirÅ¡utinė apžiÅ«ra. ApžiÅ«ros metu Å¡ortų kiÅ¡enėje rado ir išėmė plastikinį maiÅ¡elį, kuriame baltos spalvos milteliai, galimai narkotikų likučiai.

Patikrinus jo piniginę, joje rastas plastikinis maiÅ¡elis su žalsvai rudos spalvos augaline medžiaga, galimai narkotine medžiaga. V. K. paaiÅ¡kino, kad augalinės kilmės medžiaga esanti maiÅ¡elyje yra narkotinė medžiaga - marihuana, kuriÄ Ä¯sigijo savo reikmėmis iÅ¡ žmogaus Vilniaus mieste, prie parduotuvės „Iki“. V. K. buvo pristatytas į VÅ¡Ä® Trakų ligoninę apsvaigimui nuo psichikÄ veikiančių medžiagų nustatyti. Medikai nustatė, kad jis yra vartojęs amfetaminÄ , MDMA bei marihuanÄ .

V. K. su medicinine iÅ¡vada sutiko. V. K. suraÅ¡ytas AN protokolas, pagal LR ANK 71 str. 1 d. Protokolo Nr. 18088990199. Plastikinis maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga ir plastikinis maiÅ¡elis su baltos spalvos miltelių likučiais iÅ¡imti ir supakuoti į paketÄ Nr. 419246 (b.l. 11). 2018-08-13 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(3763)-IS1-4478 nurodyta, kad žalios spalvos augalinės medžiagos iÅ¡ bespalvio plastikinio užspaudžiamo maiÅ¡elio, 2018-07-19 dalinės apžiÅ«ros metu rasto pas V.

K., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - 5-fluoro-ADB, kurios kiekio nustatyti nėra galimybės, kadangi LP KTC nėra šios medžiagos standarto (pamatinės medžiagos).Tyrimui buvo pateikta 0,183 g. augalinės medžiagos. Baltos spalvos miltelių likučiuose iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2018-07-19 dalinės apžiūros metu rasto pas V. K., rasti psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai (b.l. 18-20). 2018-10-17 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-1838(18) nurodyta, kad tirti pateiktoje augalinėje medžiagoje, kurios masė - 0,169 g, yra 0,0015 g (0,9 %) gryno 5- fluoro-ADB.

Pradinėje medžiagos masėje - 0,183 g, nurodytoje specialisto išvadoje Nr. 140- (3763)-ISl-4478, yra 0,0016 g gryno 5-fluoro -ADB. (b.l. 30-31) Iš 2018-07-19 medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 17, matyti, kad V. K. šlapime, paimtame 2018-07-19 19.35 val., rasta amfetamino, MDMA, marihuanos (b.l. 38). Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta kaltinamojo V. K. padaryta nusikalstama veika, kuri teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltas prisipažino visiškai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistas. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad jo padaryta nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas, anksčiau teistas, administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina prokurorės pasiÅ«lyto dydžio bauda, kuri yra Å¡iek tiek didesnė negu minimali įstatyme numatyto dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bauda sumažintina vienu trečdaliu. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokÄ su objektais ir medžiagos pakuotę perduotÄ saugoti Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariatui pagal kvitus Nr. TRPK000732 ir Nr. TRPK000753 – sunaikinti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 - 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : V. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti 21 MGL (1050 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę V. K. paskirti - 14 MGL (700 Eur) dydžio baudÄ . KardomÄ jÄ priemonę V. K. - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti nepakeistÄ iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus,- panaikinti. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokÄ su objektais ir medžiagos pakuotę perduotÄ saugoti Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariatui pagal kvitus Nr. TRPK000732 ir Nr. TRPK000753 – sunaikinti.

V. K. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, V. K. per 2 (du) mėnesius privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Teisėja Ramunė Valiulytė