Legislator Case Law & Legislation
ca4e8b49-fbdf-4e31-a5e4-adf7a7e4fbed AI generated

ca4e8b49-fbdf-4e31-a5e4-adf7a7e4fbed · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ca4e8b49-fbdf-4e31-a5e4-adf7a7e4fbed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-115-470/2017Proceso Nr. 4-13-3-00036-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos :19.11.; 21.9.10.; 21.9.11.; ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2017 m. vasario 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė JuknevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

Legislator headnote

AI generated

ca4e8b49-fbdf-4e31-a5e4-adf7a7e4fbed · Alytaus rajono apylinkės teismas: Å iais veiksmais A. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje. A. M., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ byloje esančio pažeidėjo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažįsta ir gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-115-470/2017Proceso Nr. 4-13-3-00036-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos :19.11.; 21.9.10.; 21.9.11.; ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2017 m. vasario 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė JuknevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

Teismas n u s t a t ė : 2017 m. sausio 23 d. apie 16.47 val. vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini) namo, bendrabučio ketvirto aukÅ¡to koridoriuje, A. M. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,40 promilės girtumas) įžeidžiamai elgėsi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiųjų patrulių K. B. ir G. M. atžvilgiu, kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 21 straipsnio, 22 straipsnio 2, 4 dalimis, ėmėsi veiksmų teisės pažeidėjÄ pristatyti į tarnybines patalpas, tyčia nevykdė teisėtų jų reikalavimų, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Å iais veiksmais A. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje. A. M., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ byloje esančio pažeidėjo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažįsta ir gailisi.

Jo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, nutarimas administracinio nusižengimo byloje, apklausos protokolas ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino ir gailėjosi, kas laikoma atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Nusižengimo padarymo metu turėjo 1 galiojančiÄ nuobaudÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais, n u t a r i a : A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir nubausti 100 (vieno Å¡imto) eurų bauda. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                               Snaigė Juknevičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 17064846623, įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A18.-115-470/2017.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .