Legislator Case Law & Legislation
ca4df8cb-810f-4bff-bd22-fa01e5c25de2 AI generated

ca4df8cb-810f-4bff-bd22-fa01e5c25de2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number ca4df8cb-810f-4bff-bd22-fa01e5c25de2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-8546-596/2014Proceso Nr. 3-61-3-02987-2014-6                            Procesinio sprendimo kategorija 63.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 7 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos M. A. skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja M.

Legislator headnote

AI generated

ca4df8cb-810f-4bff-bd22-fa01e5c25de2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-8546-596/2014Proceso Nr. 3-61-3-02987-2014-6                            Procesinio sprendimo kategorija 63.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 7 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos M. A. skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-8546-596/2014Proceso Nr. 3-61-3-02987-2014-6                            Procesinio sprendimo kategorija 63.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 7 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos M. A. skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja M.

A. kreipėsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydama įpareigoti atsakovÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybÄ (toliau – ir Fondo valdyba) iÅ¡mokėti jai 2 627,65 Lt neiÅ¡mokėtos senatvės pensijos dalį už 2010-2011 m., priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Paduotasis skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) reikalavimus, todėl 2014 m. birželio 10 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas terminas iki 2014 m. birželio 27 d. paÅ¡alinti nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus.

Nutartyje buvo iÅ¡aiÅ¡kintos skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alinimo teisinės pasekmės.Pagal ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. PareiÅ¡kėja iki Å¡iol nepaÅ¡alino teismo nutartyje nustatytų skundo trÅ«kumų ir Å¡ios nutarties neįvykdė, nesikreipė dėl termino pratęsimo nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl jos skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos M.

A. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjai pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.    Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                 Jolita Rasiukevičienė