ca4df8cb-810f-4bff-bd22-fa01e5c25de2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-8546-596/2014Proceso Nr. 3-61-3-02987-2014-6                            Procesinio sprendimo kategorija 63.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 7 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Jolita RasiukeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos M. A. skundo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja M.
Legislator headnote
AI generatedca4df8cb-810f-4bff-bd22-fa01e5c25de2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-8546-596/2014Proceso Nr. 3-61-3-02987-2014-6                            Procesinio sprendimo kategorija 63.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 7 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Jolita RasiukeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos M. A. skundo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-8546-596/2014Proceso Nr. 3-61-3-02987-2014-6                            Procesinio sprendimo kategorija 63.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 7 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Jolita RasiukeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos M. A. skundo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja M.
A. kreipÄsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydama įpareigoti atsakovÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybÄ (toliau â ir Fondo valdyba) iÅ¡mokÄti jai 2 627,65 Lt neiÅ¡mokÄtos senatvÄs pensijos dalį už 2010-2011 m., priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Paduotasis skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) reikalavimus, todÄl 2014 m. birželio 10 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas terminas iki 2014 m. birželio 27 d. paÅ¡alinti nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus.
Nutartyje buvo iÅ¡aiÅ¡kintos skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alinimo teisinÄs pasekmÄs.Pagal ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui. PareiÅ¡kÄja iki Å¡iol nepaÅ¡alino teismo nutartyje nustatytų skundo trÅ«kumų ir Å¡ios nutarties neįvykdÄ, nesikreipÄ dÄl termino pratÄsimo nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti, todÄl jos skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjai.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjos M.
A. skundÄ laikyti nepaduotu.NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjai pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkanÄiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.    Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                                                 Jolita RasiukeviÄienÄ