Legislator Case Law & Legislation
ca4d85cd-662e-482a-80d5-e050981e7270 AI generated

ca4d85cd-662e-482a-80d5-e050981e7270 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ca4d85cd-662e-482a-80d5-e050981e7270
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-3903-718/2013Proceso Nr. 4-06-3-03679-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2868193-13Registro objektas ROIK: 07-13-7752641 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant A. M. (A. M.), išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A.

Legislator headnote

AI generated

ca4d85cd-662e-482a-80d5-e050981e7270 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: NustatytÄ greitį virÅ¡ijo 65 km/h, pritaikius paklaidÄ , nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 63 km/h. Å ia veika A. M. pažeidė KET 135 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.A. M. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad virÅ¡ijo greitį, nes skubėjo namo. A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4-5), A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-3903-718/2013Proceso Nr. 4-06-3-03679-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2868193-13Registro objektas ROIK: 07-13-7752641 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant A. M. (A. M.), išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A.

M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, mokosi V. D. universitete, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-08-21 A. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis 2013-08-21, 00.15 val., Klaipėdoje, Taikos pr. ir Pietinės g. sankryžoje, vairuodamas transporto priemonę V. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, esant nustatytam 50 km/h greičiui, važiavo 115 km/h greičiu.

NustatytÄ greitį virÅ¡ijo 65 km/h, pritaikius paklaidÄ , nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 63 km/h. Å ia veika A. M. pažeidė KET 135 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.A. M. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad virÅ¡ijo greitį, nes skubėjo namo. A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4-5), A.

M. paaiškinimu, policijos pareigūnų D. L. ir A. F. tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad greičio matuokliu „SL700 Nr. 70221“ užfiksuotas atvažiuojančio automobilio V. P., valst Nr. (duomenys neskelbtini) greitis 115 km/h, kai leistinas greitis gyvenvietėje 50 km/h. Iš pateikto vairuotojo pažymėjimo nustatyta, kad automobilį vairavo A. M. (A. M.) (b.l. 6). Remiantis byloje surinktais duomenimis, A. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., sudėtis, nes A.

M. nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 63 km/h. Jam skirtina administracinė nuobauda.A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į A. M. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, A. M. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a : A. M. (A. M.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Laimutė Venckuvienė