ca4bf27a-cfbf-4b02-ba10-408db1e2126c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2825-564/2015Teisminio proceso Nr. 4-28-3-02461-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gruodžio 14 d.                                                 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant,n u s t a t ė:

A. D., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose t. y. 2015-06-27, 2015-09-04 ir 2015-10-26, pakartotinai 2015-11-08 apie 10 val. 05 min., gerdamas alkoholinius gėrimus, t.y. alų iÅ¡ plastikinio butelio, vieÅ¡oje vietoje, matant kitiems asmenims, (duomenys neskelbtini), kur savivaldybės taryba nėra leidusi pardavinėti alkoholinius gėrimus iÅ¡pilstant, padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Be to A.

D. 2015-10-23 apie 16 val. 45 min., bÅ«damas neblaivus (dėl girtumo nepajėgė pÅ«sti į alkotesterį) vieÅ¡oje vietoje, sėdėjo autobusų stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje P.Armino g. 29, Marijampolė. A. D. dėl girtumo neriÅ¡liai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, dėl girtumo nepajėgė pÅ«sti į alkotesterį, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi per vienerius metus jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, t. y. 2015-06-27, 2015-09-04, tuo savo veiksmais įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

A. D., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Be paties A. D. prisipažinimo, kaltę dėl padarytų pažeidimų patvirtina ir administracinio teisės pažeidimo bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinių teisės pažeidimų protokolai ROIK:15053758726, ROIK:15053756308, tarnybiniai praneÅ¡imai, A. D. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡raÅ¡ai apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo. A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Byloje esanti pažyma apie galiojančias nuobaudas patvirtina, kad A.

D. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, eilę kartų baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, duomenų apie sumokėtas baudas nėra, kas patvirtina, kad asmuo negerbia bendro gyvenimo taisyklių ir iÅ¡vadų iÅ¡ savo neteisėto elgesio nedaro, todėl A. D. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda – areÅ¡tas, kurios dydis nustatytinas sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pat organas, galutinai Å¡iam asmeniu paskiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.)Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: A. D. pripažinti 2015-10-23 padarius administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 5 (penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .A.

D. pripažinti 2015-11-08 padarius administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 5 (penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Pritaikyti ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti A. D. galutinę administracinę nuobaudÄ -8 (aÅ¡tuonių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio pradėjimo vykdyti dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, A. D.. Teisėja                                                       Audronė Å iuipÅ¡inskaitė