ca4b858a-2abc-48c8-a090-78b8bd4e3c70 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                          Civilinė byla Nr. 2-978-766-13    Proceso Nr. 2-35-3-00661-2013-2                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 103.4.  (S)  RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 31 d.

RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos O. B. pareiÅ¡kimo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po palikėjo S. B. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė S. B. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Kadangi teismui pateikto procesinio dokumento turinys neatitiko procesinio dokumento turiniui ir formai keliamų reikalavimų, buvo nustatytas terminas nurodytų trÅ«kumų paÅ¡alinimui.

PareiÅ¡kėja buvo įpareigota iki 2013-05-20 į bylÄ Ä¯traukti suinteresuotais asmenimis keturis jos ir mirusio sutuoktinio J. B. vaikus, kurie į notarÄ dėl tėvo palikimo nesikreipė. PareiÅ¡kėja pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus trÅ«kumus, kliudžiusius priimti pareiÅ¡kimÄ , ji gali pakartotinai kreiptis į teismÄ bendra tvarka.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 290, 291 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui – O. B..            Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.     Teisėja                                                                                               Daiva Å abanskienė