ca48fe21-749f-4205-b3b2-9ffe2bb2277d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1220-850/2013                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01066-2013-6                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

                                                                         TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R I M A S           2013 m. liepos 8 d.                                                                                Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Ž., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,                                                         n u s t a t ė: S. Ž., bÅ«dama metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už ATPK 181 str. numatytÄ pažeidimÄ , nepanaudojo motinos valdžios nepilnamečio vaiko interesams, ko pasekoje 2013 m. birželio 14 d., apie 16.00 val., Turgaus g., Pagėgiai, Pagėgių sav., jos nepilnametis sÅ«nus N. Ž., gim. 2003 m., atėmė iÅ¡ pagyvenusios moteriÅ¡kės rankinę ir pabėgo.

Rankinė rasta, moteriai žala nepadaryta. Administracinėn atsakomybėn traukiama nepilnamečio mama S. Ž. pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d.       Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai ( LR ATPK 272 str. 1 d.).            Pažeidėjos kaltė įrodyta pačios raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, esančiu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kita bylos medžiaga.

                                   Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matytis iÅ¡ bylos medžiagos, pažeidėja sistemingai daro analogiÅ¡kus pažeidimus, todėl jai skirtina 70 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                         n u t a r ė:

              Pripažinti kalta S. Ž. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .              Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.      IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjusi baudÄ pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.                BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.                          Teisėjas                                                                                                       Egidijus Mockaitis