ca4638d1-cd21-414e-94cd-5e7ccd78e245 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-443-477/2015 Proceso Nr. 4-54-3-00438-2015-9                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10; 2.14.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 30 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjęs A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė : A. K. 2015 m. lapkričio 23 d., apie 14.20 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (2,11 prom.), gulėjo, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje. Tokiais savo veiksmais A. K. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. K. metu laikotarpyje du kartus buvo baustas už administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 178 straipsnyje, todėl jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.A.

K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Policijai raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino.Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, administraciniu sulaikymo protokolu, alkoholio matuoklio parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais byloje esančiais įrodymais.A.

K. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ A. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , daug kartų baustas už administracinius teisės pažeidimus, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ (20015-06-19 pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 2015-06-23 pagal LR ATPK 174 str., 2015-08-05 pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 2015-08-07 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2015-08-08 pagal LR ATPK 174 str., 2015-08-12 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2015-09-16 pagal LR ATPK 174 str., 2015-10-04 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2015-11-09 pagal LR ATPK 174 str., 2015-11-22 pagal LR ATPK 178 str. 3 d.), Å¡ios aplinkybės rodo, kad A.

K. anksčiau paskirtos baudos ATPK 20 straipsnyje numatytų tikslų nepasiekė ir jis iÅ¡vadų dėl savo netinkamo elgesio, nepadarė. Esant tokioms aplinkybėms A. K. skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos maksimumas (LR ATPK 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra.Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : A. K. pripažinti kaltu pagal ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir įmokos kodÄ (1001). Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d). Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Rimvydas Žukauskas