ca44e5e1-710d-4073-bea0-e7077883bab5 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-782-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00721-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.7.; 2.14.3. NUTARIMAS2016 m. birželio 27 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,D. E. PoÅ¡kaivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini),, dirbančio (duomenys neskelbtini), žuvies dorotojas, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir  n u s t a t ė :

E. P., 2016-06-12, 7 val. 20 min., Raseinių r. sav., SkirmantiÅ¡kės k., vairavo mopedÄ ZNEN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini),, neturėdamas teisės jo vairuoti. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.E. P. nurodė, kad vairuotojo pažymėjimo neturi, nes mopedÄ neseniai įgijo, važiavo į darbÄ . Dėl pažeidimo gailisi.E. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas, transporto priemonės savininkas E. P.; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5); asmens duomenimis iÅ¡ kur matyti, kad vairuotojo pažymėjimo neturi (b. l. 8), Ä®KNR pažyma, kur matyti, kad asmuo neteistas (b. l. 7); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 9), iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka nebaustas.E. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ .

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Jam skirtina bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30, 31, 33, 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., teismas n u t a r i a : E. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16058753969.

Teisėja                                                                                                              Aurelija Petkevičienė