Legislator Case Law & Legislation
ca44104d-28eb-46ea-b2e2-2254fab1715b AI generated

ca44104d-28eb-46ea-b2e2-2254fab1715b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ca44104d-28eb-46ea-b2e2-2254fab1715b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(L. P.), skundo dėl 2012-10-04 patvarkymo dėl priverstinio turto realizavimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su skundu, kuriuo praÅ¡o panaikinti antstolės V. D. 2012-10-04 patvarkymÄ dėl priverstinio turto realizavimo Nr. S-120013566 vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/00186, įpareigoti antstolę atlikti laivo „Mount Kent“ pramoninės įrangos vertinimÄ bei realizavimÄ ribose, nevirÅ¡ijančiose piniginių sumų, iÅ¡mokėtinų iÅ¡ieÅ¡kotojui A.

Legislator headnote

AI generated

ca44104d-28eb-46ea-b2e2-2254fab1715b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (L. P.), skundo dėl 2012-10-04 patvarkymo dėl priverstinio turto realizavimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su skundu, kuriuo praÅ¡o panaikinti antstolės V. D. 2012-10-04 patvarkymÄ dėl priverstinio turto realizavimo Nr. S-120013566 vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/00186, įpareigoti antstolę atlikti laivo „Mount Kent“ pramoninės įrangos vertinimÄ bei realizavimÄ ribose, nevirÅ¡ijančiose piniginių sumų, iÅ¡mokėtinų iÅ¡ieÅ¡kotojui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-15340-769/2012(Proceso Nr. 2-06-3-12866-2012-9)                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S) (S) 110.1.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka spręsdama RAB „Sevnaučflot“, atstovaujamos advokato L.

P. (L. P.), skundo dėl 2012-10-04 patvarkymo dėl priverstinio turto realizavimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su skundu, kuriuo praÅ¡o panaikinti antstolės V. D. 2012-10-04 patvarkymÄ dėl priverstinio turto realizavimo Nr. S-120013566 vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/00186, įpareigoti antstolę atlikti laivo „Mount Kent“ pramoninės įrangos vertinimÄ bei realizavimÄ ribose, nevirÅ¡ijančiose piniginių sumų, iÅ¡mokėtinų iÅ¡ieÅ¡kotojui A.

L. bei reikalingų vykdymo iÅ¡laidoms padengti. PraÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – uždrausti antstolei parduoti iÅ¡ varžytynių visÄ laivÄ â€žMount Kent“ bei sustabdyti antstolės veiksmus dėl priverstinio turto realizavimo vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/00186.SkundÄ atsisakytina priimti.LR CPK 111 straipsnio 2 dalies 7 punkte nustatyta, kad kiekviename dalyvaujančio byloje asmens procesiniame dokumente turi bÅ«ti procesinį dokumentÄ paduodančio asmens paraÅ¡as.PareiÅ¡kėjos RAB „Sevnaučflot“ teismui pateiktas skundas dėl 2012-10-04 patvarkymo dėl priverstinio turto realizavimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, pareiÅ¡kėjos atstovo advokato L.

P. nepasiraÅ¡ytas, todėl skundÄ atsisakytina priimti. Å i nutartis neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ su skundu ir praÅ¡ymu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 str. 2 d. 7 p., 290-292 str., teismas n u t a r i a:atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos RAB „Sevnaučflot“ skundÄ dėl 2012-10-04 patvarkymo dėl priverstinio turto realizavimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir kartu su priedais grÄ Å¾inti skundÄ padavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui L.

P..Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Pateikiant skundÄ kartu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai. Teisėja                                                                  Rasa Augustė