ca4366e0-c4f2-4fbe-ac04-a9f42eb8940d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1769-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01613-2016-7ROIK:16061476442Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.14.3(S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 3 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. B. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė: 2016-09-13 15 val. 10 min. (duomenys neskelbtini) A.

B., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,46 promilių girtumo laipsnis, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, svirduliavo, griuvinėjo, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.A. B. apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 2). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negautÄ , todėl byla nagrinėtina A. B. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad A.

B. kaltę pripažįsta, gailisi (b.l. 1).A. B. kaltė dėl pažeidimo pagal ATPK 178 str. 3 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), kuriame taip pat yra A. B. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«nės K. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), pažyma apie baustumÄ (b.l. 5-10), iÅ¡ kurios matytis, kad A. B. vienerių metų laikotarpyje 2 kartus baustas pagal ATPK 178 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę.

A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažino, gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. B. pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 65 Eur bauda. Vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., n u t a r i a : pripažinti kaltu A. B., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16061476442.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Elena Bartulienė