ca425db8-17ef-495b-b2d6-c41e94ca36fe · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-4991-963/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04379-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. Registro objektas ROIK: 15053338644(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 8 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedca425db8-17ef-495b-b2d6-c41e94ca36fe · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. B. skirtina nuobauda, ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas nutaria : S. B. už administracinio teisÄ pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-4991-963/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04379-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. Registro objektas ROIK: 15053338644(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 8 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
S. B. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015-11-20, apie 18.15 val. parduotuvÄje âRIMIâ, esanÄioje Å iaurÄs pr. 15, KlaipÄdoje, praÄjo pro atsiskaitymo kasas nesusimokÄjÄs ir pavogÄ prekių, kurių vertÄ 8,99 Eur. Tokiu bÅ«du padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.             S. B. į teismo posÄdį neatvyko.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta administracinÄs bylos nagrinÄjimo vieta ir laikas, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).             S. B. kaltÄ dÄl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), jame esanÄiu asmens paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, kad prisipažįsta kaltÄ, UAB âLUIZÄâ P/C âRIMIâ pareiÅ¡kimu (b.l. 4), apsaugos darbuotojo praneÅ¡imu (b.l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu (b.l.
6) ir kita bylos medžiaga. S. B. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudÄtis.             Byloje nustatyta S. B. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į pagrobtų daiktų vertÄ (8,99 eurų vertÄs degtinÄs butelis), į atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â nÄra baustas už jokius administracinÄs teisÄs pažeidimus, tai pirmas jo padarytas pažeidimas, yra 60 metų amžiaus, taip pat į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, žala nepadaryta, nes prekÄ grÄ Å¾inta į parduotuvÄ.
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. B. skirtina nuobauda, ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas nutaria : S. B. už administracinio teisÄ pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .
             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 15053338644 ir įmokos kodÄ 1001.
             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Rasa StonkuvienÄ