ca42299b-c73f-4582-8fa7-9ef4016d4e84 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1507-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00407-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.(S) (S)                N U T A R I MA S 2013 m. gegužės 31 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. A., iÅ¡nagrinėjusi E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. A. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus K. A., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-04-25 apie 12.30 val., prie Biržų g. 72, PačeriauÅ¡tės k. Biržų r., tyčia sugadino R. Ž. turtÄ 140 Lt vertės.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamos E. A. paaiÅ¡kinimus suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad E. A. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais.

E. A. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.        Kadangi visos pažeidimu padarytos turtinės žalos E. A. neatlygino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., E. A. įpareigotina atlyginti R. Ž. likusiÄ 70 Lt turtinę žalÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo ji nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, E. A. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         E. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Ä®pareigoti E. A. per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti pažeidimu R. Ž., gim. 1980-07-04, likusiÄ padarytÄ 70 Lt turtinę žalÄ .   Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

  Teisėja                                                                                      Ingrida Kirsnytė