ca41cd85-8746-4dde-a82c-96451f700bcd · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-981-721/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00786-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 40.2.4; 52.3.                            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. spalio 24 d.Mažeikiai            Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. K., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo,V.
Legislator headnote
AI generatedca41cd85-8746-4dde-a82c-96451f700bcd · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.V. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinÄs visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.1.-981-721/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00786-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 40.2.4; 52.3.                            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. spalio 24 d.Mažeikiai            Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. K., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo,V.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä :V. K. 2013 m. balandžio 29 d. apie 3.00 val. (duomenys neskelbtini) neteisÄtai laikÄ narkotines medžiagas nedideliais kiekiais be tikslo platinti, t. y. dalinÄs apžiÅ«ros metu pas V. K. rasta ir iÅ¡imta 1,6150 gr. narkotinÄs medžiagos â kanapių dalių (specialisto iÅ¡vada Nr.11-1511(13).AtsakomybÄ už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir LR ATPK) 44 straipsnio 1 dalyje.Kad V.
K. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , yra įrodyta 2013-10-23 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulio A. B. ir vyresniojo patrulio D. V. tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl informacinio praneÅ¡imo ROIK 0113000212988, fotolentele, įtariamųjų V. K., A. G. apklausos protokolais, liudytojo T. Ä. apklausos protokolais, 2013-07-17 akistatos protokolu, 2013-08-07 specialisto iÅ¡vada Nr. 11-1511 (13), Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2013-10-18 nutarimu dÄl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR  ATPK 1, 20 str.).
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.V. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinÄs visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo V.
K. asmenybÄ (nÄra baustas administracine tvarka), jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , teismas mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, paskiriant V. K. mažesnÄ nei straipsnio sankcijoje numatytas minimalios ir maksimalios nuobaudos vidurkis atitinkanÄiÄ nuobaudÄ â 200,00 Lt baudÄ su narkotinių medžiagų konfiskavimu (LR ATPK 302 straipsnis, 320 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Atsižvelgiant į tai, kad narkotinÄs medžiagos negali bÅ«ti realizuojamos, todÄl konfiskavus jos sunaikintinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs apžeidimų kodekso 224, 287 ir 319 straipsniais, teismasn u t a r i a :Pripažinti V. K. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnyje 1 dalyje ir paskirti jam 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su narkotinių medžiagų konfiskavimu ir sunaikinimu.Nutarimui įsiteisÄjus, konfiskuoti ir sunaikinti 1,6150 gr. narkotinÄs medžiagos â kanapių dalių.IÅ¡aiÅ¡kinti V.
K., kad baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, âSwedbankâ, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AkcinÄ bendrovÄ Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;
Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokÄjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos ji turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                        Nadežda KiubienÄ