Legislator Case Law & Legislation
ca4157c7-ccfc-4e9d-a484-201b4d643265 AI generated

ca4157c7-ccfc-4e9d-a484-201b4d643265 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number ca4157c7-ccfc-4e9d-a484-201b4d643265
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2005-09-20 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius. Atsakovas nevykdė prievolės naudotis paslaugomis 24 mėnesius ir laiku apmokėti už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kovas sutartį nutraukė. PasiraÅ¡ytos sutarties 16.3. punkte numatyta, kad nutraukus sutartį anksčiau nurodyto termino dėl Abonento kaltės, Abonentas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų abonentinių mokesčių arba minimalių mėnesinių mokesčių sumai.

Legislator headnote

AI generated

ca4157c7-ccfc-4e9d-a484-201b4d643265 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du, sutartį nutraukus 5 mėnesiais anksčiau nustatyto termino, atsakovas turi sumokėti 75 Lt baudÄ (5 mėn. x 15 Lt = 75 Lt). Sutarčių 10.3. punkte numatyta, kad abonentas privalo sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. IeÅ¡kovo paskaičiavimu skola už suteiktas paslaugas yra 262,68 Lt. Bendra skolos ir baudų suma yra 337,68 Lt. IeÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų: 67 Lt žyminis mokestis, 23 Lt advokato pagalbai apmokėti ir 294,94 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-289-374/2011Proceso Nr.2-28-3-06047-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 55.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.kovo 8 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, nedalyvaujant Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-289-374/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas ir dėl baudos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2005-09-20 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius. Atsakovas nevykdė prievolės naudotis paslaugomis 24 mėnesius ir laiku apmokėti už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kovas sutartį nutraukė. PasiraÅ¡ytos sutarties 16.3. punkte numatyta, kad nutraukus sutartį anksčiau nurodyto termino dėl Abonento kaltės, Abonentas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų abonentinių mokesčių arba minimalių mėnesinių mokesčių sumai.

Tokiu bÅ«du, sutartį nutraukus 5 mėnesiais anksčiau nustatyto termino, atsakovas turi sumokėti 75 Lt baudÄ (5 mėn. x 15 Lt = 75 Lt). Sutarčių 10.3. punkte numatyta, kad abonentas privalo sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. IeÅ¡kovo paskaičiavimu skola už suteiktas paslaugas yra 262,68 Lt. Bendra skolos ir baudų suma yra 337,68 Lt. IeÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų: 67 Lt žyminis mokestis, 23 Lt advokato pagalbai apmokėti ir 294,94 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l.1), ieÅ¡kiniu (b.l.2-3), sutartimi Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l.4-6), sÄ skaita (b.l.7), UAB ,,Creditinfo Lietuva“ pažyma (b.l.8), atstovavimo sutartimi (b.l.9), mokėjimo nurodymu apie atstovavimo iÅ¡laidų sumokėjimÄ (b.l.10), praÅ¡ymu (b.l.17), skelbimais laikraÅ¡tyje (b.l.18-20), PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis (b.l.21-22). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti,  atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo M.

S. priteistina 337,68 Lt suma, susidariusi dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-12-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos: 67 Lt žyminis mokestis, 23 Lt advokato pagalbai apmokėti ir 294,94 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. (LR CPK 142 str. 4 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 8 p., LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2 d., 6.53 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.161 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str. 1 d., 6.720 str. 1 d., 3 d., 2005-05-23 judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr.462979).

IÅ¡ atsakovo priteistina 6 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 337,68 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus 68 ct) skolÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-12-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 384,94 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 94 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva” (į.k.110688998, Vilnius Žemaitės g. 15, a.s. Nr. LT50 7300 0100 0062 7037, AB bankas „Swedbank“, b.k.73000).

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 6 Lt (Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

                    TeisėjaRūta Gustienė