Legislator Case Law & Legislation
ca415714-3829-40bb-b2ef-5b2f71bb4698 AI generated

ca415714-3829-40bb-b2ef-5b2f71bb4698 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number ca415714-3829-40bb-b2ef-5b2f71bb4698
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 66; 67; 67.4; 99; 99.3; 99.5; 99.7; 111; 111.1; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2.(S) Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

ca415714-3829-40bb-b2ef-5b2f71bb4698 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba neatvyks į teismo posėdį (b.l. 1-3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-280-744/2010 m.

Proceso Nr. 2-31-3-00190-2010-2

Procesinio sprendimo kategorija 66; 67; 67.4; 99; 99.3; 99.5; 99.7; 111; 111.1; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2.(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gegužės 3 d.,

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,  teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui

E. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 4593,62 litų skolÄ , kuriÄ sudaro 4216,41 Lt negrÄ Å¾into kredito, 288,64 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 67,33 Lt delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 21,24 Lt delspinigių už laiku nesumokėtas palÅ«kanas, 14 procentų metinių palÅ«kanų pagal sutartį nuo negrÄ Å¾into kredito sumos, tai yra 4216,41 Lt, skaičiuojant nuo 2010-02-27 dienos iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 1-3).

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2007 m. spalio 16 d. AB „Swedbank“, kurio buvęs

pavadinimas AB bankas „Hansabankas“, su atsakovu E. Š. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria

ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 7000,00 litų sumos kreditÄ . Atsakovas E. Å . įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ir mokėti palÅ«kanas pagal Sutarties grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ . Atsakovas nevykdė kredito dalinių grÄ Å¾inimų Sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Sutartį. IeÅ¡kovas raÅ¡tu perspėjo atsakovÄ apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau atsakovas Sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Tokiais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, įpareigojančias prievoles vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Pagal Sutarties 5.1. punktÄ atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokėti 14 proc. dydžio metines palÅ«kanas už paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , kurios skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. Atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 4216,41 Lt negrÄ Å¾into kredito, 288,64 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 67,33 Lt delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 21,24 Lt delspinigių už laiku nesumokėtas palÅ«kanas, viso 4593,62 Lt (b.l. 1-3).

IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba neatvyks į teismo posėdį (b.l. 1-3).

Atsakovui E. Å . ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du Pakruojo rajono laikraÅ¡tyje „Auksinė varpa“ bei Lietuvos Respublikos dienraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.Â

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1-3), Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedo Nr. 1 (b.l. 5-7), 2009-12-11 rašto dėl skolos (b.l. 8), skolos paskaičiavimo dokumento (b.l. 9), matyti, kad 2007 m. spalio 16 d. Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui E. Š. ieškovas AB „Swedbank“, kurio buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“, suteikė 7000,00

litų sumos kreditÄ . Vartojimo kredito sutartimi atsakovas E. Å . įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ir

mokėti palÅ«kanas pagal Sutarties grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ . Atsakovas privalėjo mokėti ieÅ¡kovui mėnesinius mokėjimus, tačiau to nepadarė (Sutarties 7 punktas). Å alys susitarė, kad suėjus kredito ar jo dalies, palÅ«kanų ir kitų mokėjimų pagal minėtÄ sutartį terminams, ieÅ¡kovas atsakovo bankui mokėtinÄ sumÄ be atskiro įspėjimo nuraÅ¡o nuo sutartyje nurodytos atsakovo sÄ skaitos banke Nr. (duomenys neskelbtini), o atsakovas privalo užtikrinti, kad kiekvienÄ kredito sutartimi numatytÄ mokėjimo Bankui dienÄ jo nurodytoje sÄ skaitoje bÅ«tų lėšų suma mokėtinoms sumoms nuraÅ¡yti (Sutarties 7.1 punktas). 2009 m. gruodžio 11 d. raÅ¡tu dėl skolos atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau Sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino (b.l. 8). Tokiais savo veiksmais, t.y. negrÄ Å¾indamas kredito ir nemokėdamas kredito palÅ«kanų, atsakovas E. Å . neįvykdė sutarties ir pažeidė Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl kredito gavėjas (atsakovas) privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui (ieÅ¡kovui) tokiÄ pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei

mokėti palÅ«kanas. Pagal Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 5.1. punkte nustatytas sÄ lygas, atsakovas

privalo ieÅ¡kovui mokėti 14 proc. dydžio palÅ«kanas už paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , kurios skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. Atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 4216,41 Lt negrÄ Å¾into kredito, 288,64 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 67,33 Lt delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 21,24 Lt delspinigių už laiku nesumokėtas palÅ«kanas, viso 4593,62 Lt.

Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.54, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.889, 6.918 straipsniais, yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškinys tenkintinas visiškai.

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iš atsakovo ieškovui yra priteistinas 138,00 litų žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas paduodant ieškinį (b.l. 4) ir 189,30 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu (b.l. 19, 21, 24).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., į valstybės pajamas yra priteistinos 12,99 litų išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB “Swedbank”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji

sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB “Swedbank”, banko kodas 73000, 4593,62 Lt (keturis tÅ«kstančius penkis

Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus ir 62 centus) skolos, kuriÄ sudaro 4216,41 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 288,64 Lt nesumokėtos palÅ«kanos, 67,33 Lt delspinigiai už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 21,24 Lt delspinigiai už laiku nesumokėtas palÅ«kanas, 14 (keturiolika) procentų metinių palÅ«kanų pagal sutartį nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos t.y. nuo 4216,41 Lt, skaičiuojant nuo 2010 m. vasario 27 d. iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo, 5 (penkis) procentus procesinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos t.y. nuo 4593,62 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010 m. kovo 8 d.) iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, ir 327,30 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus ir 30 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

 Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), 12,99 Lt (dvylika litų ir 99 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų į

valstybės pajamas, sumokant jas į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.

Sprendimo už akių nuorašus ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Atsakovas E. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas AB “Swedbank” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Â

Laisvydas Zederštremas