ca40c021-913c-416f-99fc-005b8d4785b9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Adm Adm. byla Nr. A2.8.-5824-593/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05760-2012-5procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.spalio 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. Å ., gim. Raseiniuose, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2012-05-07 atliekant patikrinimÄ J.

Å . namuose, Mosėdžio g. 34, Kaune, buvo rasta 110 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 768,90 Lt, tuo J. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog Mosėdžio g. 34 esančiame name gyvena ji su dukra, tikrai pas jÄ buvo rastos cigaretės, kurias ji sau ir dukrai įgijo per keletÄ kartų, kadangi jos abi rÅ«ko.

Kadangi abi gauna nedideles, todėl perka pigesnes cigaretes kai pasitaiko proga. Taip įvyko ir šį kartÄ . Jos bute buvo rasta 8 ar 9 blokai cigarečių. Nežinojo, jog negalima laikyti tokio kiekio cigarečių savo reikmėmsBylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.J. Å . teisės pažeidimo faktas įrodytas bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.), nutarimu dėl administracinio poveikio priemonių taikymo (4 b.l.); liudytojo V.

S. apklausos protokolu, kuriame jis nurodo, jog Mosėdžio g. 34 pirko ,,pilstukÄ â€œ (6 b.l.); teismo nutartimi dėl leidimo atlikti kratÄ (6 b.l.), kratos protokolu (8 b.l.); tarnybiniais praneÅ¡imais (9, 11 b.l.); J. Å . paaiÅ¡kinimu, kuriuo ji pripažino savo namuose laikiusi kontrabandines cigaretes (10 b.l.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad J. Å . pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. Å . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę lengvina tai, jog kaltę pripažino ir dėl pažeidimo gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«dama vyresnė nei 65 amžiaus. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes o taip pat tai, jog V. Å . už tokio pobÅ«džio pažeidimus anksčiau nebausta, yra pensininkė nuo 1999 11 18 ir gauna nedideles pajamas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina mažesnė bauda, nei numatyta sankcijoje. 2012-05-07 kratos protokolu iÅ¡ J.

Å . paimti 110 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Kauno AVPK Kauno m. Å ilainių PN, konfiskuotini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:J. Å . nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. ir paskirti jai 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .2012-05-07 kratos protokolu iÅ¡ J. Å . paimtus 110 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Kauno AVPK Kauno m.

Å ilainių PN, konfiskuoti.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno AVPK Å ilainių PN (Baltijos pr. 143, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

TeisėjaDaiva Jankauskienė